晓孔特别说 | “亮证施压、上门威胁”，“平头百姓”好欺负？

本期说什么？

以为是上门道歉，结果却是上门“威胁”。本来三两句话就能和平解决的会车纠纷，可奔驰女司机实在狂得“没边了”。又是亮证件，又是带民警上门，这“公职权力”哪是能让你用来威胁老百姓的？

大家好，欢迎来到本期《晓孔特别说》。

近日，广西防城港一网友“平头哥”发视频反映，他因为会车争执疑似遭遇了公职人员的威胁。根据现场视频，在会车双方僵持不下的时候，对方奔驰车女司机下车后要求“平头哥”退让，见没效果随后亮出一本带有“行政执法”字样的证件。而她的同车男子则直接说出了“平头哥”的家庭住址与姓氏，然后还爆粗口。

为这事，平头哥在向多个部门反映未果后，选择将相关视频发到网络上，获得超千万播放量。结果视频火了，平头哥的“麻烦”也更多了。另一段监控视频显示，7月31日晚上，奔驰女司机带着两名民警和一名穿便服男子找到了“平头哥”的老家。直接向他家人施压，说视频侵犯了女司机个人隐私，要他马上删除，不然就拘留他。

你能想象吗？这边会车纠纷正吵着呢，那边人家直接亮着证件给你姓名住址都报出来了。事后没等来道歉，还被人家带人堵门威胁。“平头哥”的遭遇实在让人细思极恐。一起普普通通的交通纠纷，因为涉及公权力的敏感细节太多，舆论火爆程度指数级上升。

有媒体已经引用法律人士观点，认为如果涉事奔驰女司机确为公职人员，那在这种非执行公务的交通纠纷中亮证施压，是属于涉嫌违规、滥用职权的行为。而仅凭车牌号就报出对方家庭住址和姓名，如果是公职人员利用职务便利通过相关系统查询他人信息，属于非法收集、泄露个人信息的违法行为；如果不是公职人员，而是通过其他非法途径获取他人信息也同样违法。

另外，车牌是车辆在道路行驶的识别标识，是具有公开性的。平头哥视频暴露女司机车牌并不算侵犯他人隐私。所以她带着民警上门施压删视频，还声称如若不从就拘留的做法并无法律依据，难以让人信服。

值得注意的是，当地警方事后回应媒体，给出“视情况公布”的答复显然不能服众。面对全网公众的质疑，面对公众心中可能已经受损害的公职人员形象和公职部门公信力，调查处理应该是“快速、公开、透明、完备的”，而不能以“视情况”来潦草回应。

目前，当地公安机关已经成立工作组展开调查。到底是不是公职人员“滥用权”？还是说背后有人撑腰“搞特权”？如此“霸道”又神通广大的奔驰女司机真该好好查一查。

编辑 沈静愉 审读 郭建华 二审 关越 三审 詹婉容