珍爱网联合民政职业大学发布《现代青年婚恋困境的多维透视与破局路径研究》白皮书

近年来，单身青年规模不断扩大，“脱单难”成为社会焦点。社交圈狭窄、情绪价值缺失、择偶标准分歧等问题，折射出青年在情感中的困境与思考。为此，珍爱网联合民政职业大学权威发布《现代青年婚恋困境的多维透视与破局路径研究》白皮书——《现代青年婚恋观与婚恋困境调查报告》，聚焦青年真实处境，推动构建健康成熟的婚恋观。

一、婚恋现状与压力

1、78.76%的受访者通过线上社交平台认识婚恋对象

在这个信息爆炸的时代，社交媒体对当代青年婚恋观变革产生了深远影响。关于交友渠道的调查中，78.76%的受访者表示主要通过线上社交平台认识婚恋对象，35.68%通过朋友或同学介绍，29.8%则依靠亲友牵线。

2、“高学历女性择偶难”为城市婚恋市场中的普遍现象；彼此缺乏了解是“返乡青年”面临的主要婚恋困境

当前的婚恋市场中，城市高学历女性面临择偶难题，农村地区高彩礼现象普遍，以及城乡通婚所遭遇的诸多阻力已成为被广泛讨论的三大典型问题。此外，生育与职业发展冲突、社交圈断层等现象，也反映出青年群体在现实婚恋中所面临的复杂挑战。

而在被问及“返乡青年”面临哪些婚恋困境时，“彼此缺乏了解，交流和认同感较弱”“缺乏合适的社交场景和婚恋平台、难以认识新对象”及“城乡观念差异大、与异性沟通和匹配有障碍”位列前三。同时，“返乡”被家人或亲友认为是“退步”、城市生活经历导致择偶标准与农村现实脱节等因素，也加剧了青年在返乡过程中面临的婚恋适配难题。

3、仅三成受访者从未经历过催婚，28-35岁成为被催婚最频繁的年龄段

“你什么时候结婚？”“再不结婚就晚了！”对很多年轻人来说，长辈的催婚已成为日常相处中的“固定台词”。调查结果显示，仅三成（36.9%）受访者从未经历过催婚，32.51%的受访者表示自己偶尔被催婚，另有30.59%的人频繁面临催婚困扰。从性别差异来看，女性受访者中有近半数表示未被催婚，男性被催婚的比例高于女性；从年龄差异看，28至35岁人群是被催婚高发区，承压最重。

而在感受到催婚压力的群体中，超半数人（56.07%）表示压力主要源自父母；18.74%的人表示压力来自亲戚，8.23%的人则认为邻里或同村人的议论也是一种隐性催婚。一受访者告诉记者：“有时候父母不直接说，但会用各种方式暗示，比如帮我安排相亲、转发结婚喜帖，甚至在家庭聚会上‘无声点名’。”

4、超八成人曾因婚恋问题感到焦虑，其中经济压力对婚恋影响较大

当被问及是否会因婚恋问题产生焦虑或压力时，19.23%的受访者坦言会“经常焦虑”，45.12%的受访者表示“偶尔焦虑”，仅有15.3%的人称从未有过相关焦虑。深入分析发现，在“经常焦虑”人群中，28岁以上受访者占比高达75.43%，适婚年龄压力尤为明显。

爱情是浪漫的，但现实是残酷的。调查数据显示，经济压力、社交圈狭窄或固化、对婚姻的恐惧或不信任位居加大婚恋困境的前三因素。从性别视角看，男性普遍认为经济负担是首要障碍；而女性则更关注社交环境受限，这也折射出两性在婚恋过程中所面临的现实挑战与心理落差。

5、35.74%的受访者认为结婚时的彩礼/嫁妆会产生一定压力但可以接受；34%的男性受访者则认为应彻底取消彩礼

在中国传统婚俗中，彩礼与嫁妆一直被视为婚姻的重要组成部分。调研结果显示，35.74%的受访者认为虽有一定经济压力但尚可接受，25.74%认为这是应当保留的传统习俗，22.99%则持反对态度，认为应彻底取消这一惯例；另有15.53%的受访者直言彩礼或嫁妆已成为沉重负担，难以承受。

同时，男性和女性也呈现出明显的认知分歧。数据显示，约34%的男性受访者认为应彻底取消彩礼或嫁妆，约45%的女性则表示应尊重并保留这一传统。

二、婚恋观与择偶标准

1、性格脾气相吸引是青年在择偶时最看重的因素，女性更重视经济能力

当代青年择偶时更看重精神契合还是物质条件？调查报告显示，超过八成受访者在择偶时最在意的是脾气性格是否合得来，68.19%的人关注双方价值观的契合程度。而在物质层面，有超过半数受访者将经济能力视为关键考量。深入分析发现，男性受访者更倾向于将性格契合放在首位，而女性则更注重现实保障。

与此同时，超七成（70.76%）的受访者认为“门当户对”在爱情中具有一定重要性，其中44.3%的人表示“比较重要”，26.46%的人认为非常重要。

2、85.73%的青年对婚姻仍憧憬，近四成人认为25-30岁为理想结婚年龄

有人认为，人到了一定的年纪，就必须结婚；也有人认为，没有婚姻的人生是不完整的。数据显示，37.96%的人认为婚姻是人生必经阶段，47.77%的人可接受不结婚，仅有14.27%的人倾向于不婚。由此可见，尽管观点多元，但青年依然普遍对婚姻怀有期待与憧憬。同时，35.65%的受访者希望在25至30岁之间步入婚姻，28.28%的人选择在31岁-35岁结婚。

3、当代青年更倾向于传统婚姻形式，提倡双方在婚姻中共担经济和家务

针对“对婚恋形式的期待”问题中，66.44%的受访者首选传统婚姻（结婚生子），52.4%的受访者接受同居不婚，部分人选择开放式关系、不婚主义或丁克家庭，体现出当代青年在婚恋形式上的多元化与包容性。

在对婚姻内部性别角色分工方面，41.23%的受访者认可共同承担经济与家务的平等分工模式，34.13%的受访者倾向于根据实际情况灵活调整。从性别差异看，女性更倾向于平等分工，而男性则更倾向于灵活调整。

此外，近年来，关于“夫妻双方是否需要进行婚前财产公证”的话题备受大众关注。调查结果显示，超半数（63.79%）的受访者能够接受进行婚前财产公证，仅有7.96%的人明确表示无法接受。

三、外界影响

1、36.08%的受访者表示父母完全尊重其婚恋选择，但在对婚姻功能的认知上存在代际差异

不同的社会土壤，造就了父母和子女两代人对爱、责任和婚育的不同认知。当被问及父母对婚恋问题的态度时，36.08%的受访者表示父母完全尊重自己选择，24.48%的受访者称父母会适度建议但不会强行干预，23.62%的人则表示父母有明确的催婚意愿。此外，还有近两成受访者提到，父母虽口头上表示尊重，却频频施压，甚至对另一半的户籍、职业等提出具体要求。

那么，婚恋观念的代际差异究竟体现在哪些方面呢？结果显示，婚姻功能认知、择偶标准及结婚年龄要求为三大主要差异点。而这些代际分歧，也在无形中加剧了不少青年的婚恋压力与沟通焦虑。此外，在城乡婚恋观念差异方面，41.3%的受访者认为城乡婚恋观念正日渐趋同，38.78%的受访者则表示差异仍然明显，如农村更注重“媒人介绍”，城市更倡导自由恋爱；19.92%的人认为无明显差异。

四、政策与社会支持

1、超半数人不了解当地政府推出的婚育支持政策，71.85%的受访者认为提供保障性住房或购房补贴更能有效缓解婚恋压力

近年来，随着适婚人群观念转变及经济压力增加，我国结婚率、生育率持续下降。对此，多地政府相继推出多项婚育支持政策，力求以更务实的方式回应年轻人婚育难题。然而，调查数据显示，这些政策在公众层面的认知度仍有限——超半数人并不了解政策内容，有32.04%的人表示部分了解，而真正“非常了解”的人仅占13.95%。

在应对婚恋压力的措施中，受访者认为最有效的方式是提供保障性住房或购房补贴、举办政府公益相亲活动及完善托育服务及职场生育保障。

2、超三成人参加过由政府/社区组织的婚恋活动，仅有25.11%的人表示从未听说过此类活动

随着婚恋服务逐步向公益化、多元化发展，政府和社区组织的相亲联谊活动正逐渐走进公众视野。调研数据显示，超过三成（31.12%）受访者曾参加过政府或社区组织的婚恋活动，其中6.51%的人表示“经常参加”，24.61%的人表示“偶尔参加”。此外，43.77%的受访者虽然听说过此类活动，但并未参与。

作为深耕行业二十年的老牌互联网婚恋服务企业，本次珍爱网与民政职业大学联合发布的《现代青年婚恋困境的多维透视与破局路径研究》白皮书——《现代青年婚恋观与婚恋困境调查报告》通过全面调查和深入分析，呈现了青年在婚恋观念、择偶标准及面临困境方面的真实状况，为社会和相关机构提供了决策参考。未来，珍爱网将继续秉承“成为贡献最多幸福家庭的婚恋情感平台”的愿景，推动婚恋服务向更加健康、科学、个性化方向发展，助力青年早日实现幸福生活。

（本文由珍爱网供图）