下午茶 | 赛博情愫正“变现”到三次元，几千元一天的“cos委托”值得吗？

“纸片人男友”“纸性恋”……

当我们在讨论恋爱、陪伴与情感寄托时

对象似乎早已不再局限于传统意义上的“真人”

而一种名为“cos委托”的新兴现象

正悄然将这份源自虚拟世界的情感连接

以一种意想不到的方式“变现”到三次元

“cos委托”，顾名思义，是基于cosplay（角色扮演）的一种服务。在这个场景中，支付费用、提出需求的一方被称为“单主”，而接受委托、扮演指定虚拟角色的那一方，则被称为“委托”或“委托老师”。通俗地讲，就是一位用户付费邀请另一位扮演成自己喜爱的虚拟角色，在现实世界里进行一场“约会”或其他共同活动。

在小红书上搜索“委托”，会出现各式各样的实用贴。图片来源：小红书截图

这种现象的出现，与近年来国内二次元文化和女性游戏市场的蓬勃发展密不可分。以《恋与制作人》《光与夜之恋》《恋与深空》等为代表的乙女游戏，凭借其精心塑造的角色、沉浸式的剧情和强调陪伴感的互动，吸引了庞大的女性玩家群体。据极光大数据调查显示，截至2024年9月，国内女性游戏玩家数量已突破3亿。这些玩家不仅在游戏中投入时间与情感，也展现出相当的消费意愿。伽马数据曾有报告指出，女性向游戏市场的规模增长率一度远超其他游戏品类。

《恋与制作人》人气角色。图片来源：《恋与制作人》官网

对许多玩家而言，游戏中的虚拟角色不仅仅是一串数据，更是情感的寄托。传统的游戏互动方式，如文字、语音，虽然能提供陪伴，但终究隔着一层“次元壁”。“cos委托”恰好提供了一种可能性，让玩家有机会在三次元空间里，与“活生生”的角色进行互动，获得一种全新的沉浸式体验，将这种情感连接从屏幕延伸到现实。有人将这种对虚拟角色的深厚情感称为“纸性恋”，相关话题在B站等平台也获得了数十万的点击量。

图片来源：B站截图

那么，一场“cos委托”具体是如何进行的呢？

流程往往始于单主在小红书、抖音等社交平台上寻找合适的委托老师。委托老师们通常会发布“接单卡”，展示自己可以扮演的角色、定妆照片、服务价格、可接受的互动范围等信息。一旦双方达成初步意向，便会进入细致的沟通环节。不少委托老师会向单主发送一份调查问卷，内容可能涵盖期望的称呼（如“女朋友”“宝宝”或特定昵称）、希望的相处状态（如“暧昧期”“热恋期”）、可以接受的肢体接触程度（牵手、拥抱等）、饮食偏好、喜欢的约会模式等方方面面，力求精准满足单主的需求。

正式约会前要填写的问卷。图片来源：网络截图

为了让这场“约会”更显真实，许多委托会在正式见面前几天就开始“预热”。双方可能会换上情侣头像，进行线上的语言角色扮演，提前进入状态。送礼物也似乎是这个圈子里不成文的习惯，通常由委托老师准备。

图片来源：钛媒体APP

约会当天，委托老师会穿戴好全套的角色服装、假发，化好妆容，有时甚至会使用增高鞋垫、肌肉衣等道具，力求在外形上最大程度地还原角色。更重要的是“上皮”——即在言行举止、语气语调上模仿角色的性格特征。委托老师需要以角色的身份与单主互动，共同完成单主预先设定的活动，比如一起逛街、看电影、吃饭、玩密室、逛公园、看展览，或者更有仪式感的，如为单主庆生、重现游戏中的经典告白场景、拍摄“婚纱照”、举办一场由coser扮演游戏角色的“婚礼”。

值得注意的是，出于安全感和沟通便利等因素的考量，目前市场上扮演男性角色的委托老师，绝大多数本身是女性。有单主表示，“大家都是女生的话，好像就没有那么多的顾虑。”

约会结束后，为了平缓情绪，有时双方还会保持一两天的情侣头像状态。但随着单主支付完尾款，这场精心编排的、带有服务性质的“梦境”便正式落幕。

这种跨次元的体验，其成本并不低。委托费用本身就存在很大差异，从几百元到上千元一天不等。例如，有资料提到每小时60元（4小时起步）、一天260元（8小时）、400元（5小时），也有高达1500-2000元一天的。价格高低通常与委托老师的知名度、颜值、身高、角色还原度、服务专业性、角色热门程度以及服装道具的获取难度等因素挂钩。

图片来源：小红书截图

但这仅仅是基础服务费。在委托过程中产生的所有额外开销，包括餐饮、交通、门票、活动场地费等，几乎都由单主承担。如果单主希望委托老师跨城市提供服务，还需要支付差旅费。若指定扮演的角色较为冷门或新出，需要定制服装道具，这笔费用也需单主承担。因此，完成一次cos委托，总花费达到四位数是常见情况。小红书上，也记录了少数花费巨大的案例，如有单主一年内在该项活动上支出近50万元，或单次约会花费过万元。这种消费水平使得cos委托目前更多地集中在一二线城市和有一定经济基础的玩家群体中。

高成本之外，风险和争议也如影随形。

由于缺乏统一标准，“踩雷”的情况时有发生。最常见的是“高P”问题，即委托老师的真人外貌与网络照片差距过大，导致单主心理落差。此外，委托老师的角色还原度（是否脱离角色设定）、服务态度（是否投入、是否忽视单主）、专业性（是否了解角色背景、言行是否得体）等，都可能影响单主的体验。在小红书上，就有单主描述过因coser外形不佳、互动冷淡、甚至做出不合时宜的行为（如穿着男性角色cos服进女厕）而感到不满的经历。

另一方面，情感与边界的处理也是一个复杂的问题。沉浸式的互动体验很容易让单主产生较强的情感连接。约会结束后，不少人会经历情绪低落、失落等“戒断反应”。部分参与者可能会在虚拟角色、扮演者本人和现实关系之间感到混淆，若处理不当，可能带来心理困扰。

而作为一个新兴领域，“cos委托”市场目前仍处于相对混乱的状态。缺乏行业规范和有效监管，导致服务质量参差不齐。委托双方多依赖口头约定或简单的线上沟通，缺乏具有法律约束力的合同。一旦出现纠纷，如一方单方面毁约、拖欠费用、单主对服务不满意要求退款等，往往难以通过协商解决。目前，遇到问题时，参与者常用的方式是在社交平台上发布“避雷帖”“挂人”，曝光对方，但这通常无法挽回经济损失。

安全问题同样值得关注。无论是单主还是委托老师，都可能面临风险。单主可能遇到服务欺诈或不愉快的体验，而委托老师也可能遭遇不合理要求（如要求深夜陪同、外宿、超出约定范围的亲密接触）、临时“跑单”造成损失，甚至被骚扰或跟踪。

此外，商业性质的cos委托还可能触及版权问题。未经授权扮演游戏或动漫角色并进行收费服务，理论上可能侵犯原作的著作权。

尽管争议不断，市场尚待规范，但cos委托的存在和发展，确实折射出当代年轻人多元化的情感需求和消费模式的变迁。它提醒我们关注虚拟世界对现实情感生活日益深刻的影响。未来，这种融合了情感寄托、角色扮演和商业服务的模式将走向何方，仍有待观察。但可以肯定的是，只要这份跨越次元的情感需求存在，围绕“纸片人”的讨论和实践，就仍会继续下去。

（资料来源：每日人物、新闻晨报、钛媒体APP、经济观察报、蓝鲸财经）

综合 钟诗婷

审读 郭建华 二审 张玉洁 三审 袁斯茹