上周，特斯拉老板马斯克通过网上直播展示了他的机脑对接技术。一只叫做“格特鲁德”的猪被安装上一个装置，被马斯克形容为“装在头骨里的记录仪”。

每次猪的鼻子被触碰，就会有一系列的响声，显示大脑找食物的那部分有活动。马斯克充满夸张地说，“我认为这意义深远，不可思议，”。

脑机对接是一个极富野心的计划，要将人脑与电脑连接。它最终可能会令患有帕金森症的病人可以通过头脑思想来控制他们的身体运动，以及操控机器。

马斯克是科技界最有人格魅力的人物，从制造电动轿车到开发可重复使用的火箭，他的名下已有不少出色的成就。

但是英国纽卡斯尔大学研究脑机接口课题的杰克逊教授却泼了一瓢凉水。他认为马斯克的演示中没有任何革命性的东西，只是在突破工程学上的难题——将多个电极植入脑部。

他还质问，马斯克的的机脑技术的研究成果没有发表在同行业界的论文中。他把自己的观感发在社交媒体：马斯克的演示，在工程学上很扎实，在神经科学上却很平庸。

接下来好戏来了。没过几小时，马斯克回应了：“很不幸，学术界很普遍都过分看重一个想法的价值，而看低了将想法变成现实的价值。比如，登月的想法微不足道，但真要上月球就很难。”

他的3800万个关注者似乎很同意，有些人还很卖力地帮他说话。比如，“学术界太多的是那些以为自己在任何地方都是最聪明的人，事实上却是挺蠢的。”

“如果我们等待同行业界论文去评论特斯拉，我们就会等到现在都还等不到产品。要制造它，它才会来。”

“这就是一个学者和一个有产业远见和执行力的人之间的差别。”

实际上，英国的杰克逊教授远不是一个书呆子，他有参与实务研究。他研究过以从大脑传输信号至脊髓从而帮助脊椎受伤的病人恢复肢体运动能力的课题。换句话说，他处在人类电脑对接研究领域最前线，只不过没有像马斯克那么拥有高知名度。

他从科学的角度提出质疑，虽然神经科学家在了解大脑控制肢体运动方面取得了进步，但是大脑如何进行思想以及记忆，则仍然是个谜。关键难题没有解决，马斯克能能吹嘘自己的技术那么神道吗？

包括特斯拉，马斯克也吹过牛，说两年之内特斯拉就能够独自在美国各地进行无人驾驶，途中还不需要充电。这当然没有现实。

科学家是证实，技术幻想家则是天马行空。如果没有科学家严谨的批评，马斯克想要通过数字接口拓展人类大脑的梦想，很可能不会实现。

从事科技研发的人和企业，一旦过于吹嘘，公信力丧失的速度和程度都是成倍的。这或许是马斯克演示的那头猪发出的最重要的信号。

编辑 曹亮