骨折了还继续参加体育考试？日前，有自媒体发表了一条视频新闻，称江苏南京一名男生参加体考800米跑时在终点前摔倒，坚持爬过终点。据知情人士透露，他是胫骨粉碎性骨折，已经站不起来，就看见他一直往终点爬，一边爬一边哭泣。

很快这条视频就火了。火的原因不是在于这条新闻有多么值得留意，有多么大的新闻价值，而是因为一些媒体在报道这件事情时的导向和口吻。“这份坚韧和毅力让人深受感动，在场的人纷纷为他鼓掌加油。”一些媒体在言语之间，仿佛是在推崇这样的行为，引起了众多网友的不满。

既然已经受伤骨折了，应不应该继续参加考试？答案非常显而易见，甚至就该是一种常识。不少网友都指出，一个简单的医学常识是，骨折就应待在原地不动，等待专业人员的帮助，否则易造成二次伤害，甚至可能会有更为严重的后果。为了一场体育考试，显然不值得为之付出如此沉重的健康代价。

但是也不难理解男生背后的动机，在我们过去的教育和媒体的话语体系中，也一直在片面强调苦难的独特价值，这位男生当时或许心里想的是，不惜一切代价地坚持就是一种荣誉。但这显然是误解了体育应有的精神。有网友因为这件事，还联想到2008年北京奥运会，刘翔因伤退赛时网上的一些声音：“他怎么可以不跑完呢？爬也要爬到终点才是好的。”

其实，随着时代的发展，这样刻意强调虚无缥缈的荣誉、漠视个人健康和权益的观念早已落伍了，尊重人性才是时代的主流。从这次网友“一边倒”的声音里不难看出，如果一些媒体没有跟上时代的步伐，仍在刻意制造这样的“苦难叙事”，在舆论上的“翻车”也是可以预料得到的。即便得到了流量，也不过是“负面流量”。事实上，如果秉持更加审慎和理想的态度，媒体可以有更深入的报道形式，比如采访专家，以此为契机向公众普及相关常识。

网友还说得好的是，苦难并不值得颂扬，而更应该引起反思。为什么男生在受伤后，并没有老师或者工作人员立马上去协助和急救？组织一场体育考试，学校是否应该事先做好相关的急救预案？这都是值得追问的。总而言之，媒体在报道时要少一些自我感动，多一些理性思考，这才是对新闻报道这份职责负责任的态度。

编辑：刘珂