“我刚刚收回车行店里的车，没多久消失了……”近日，二手车行老板柏先生向读特融媒体记者讲述了一段“奇葩事”，他刚刚收回车行的二手车从店里离奇失踪。经过一番调查了解，真相浮出水面，也牵出背后一段离谱的故事。

图为收回的车辆。

根据柏先生描述，去年（2023年）11月30日，他以8万元的价格，从惠州大亚湾一位高先生手里收来一辆广汽埃安新能源车。在登记材料的时候，柏先生发现这辆车的车主不是高先生本人，而是他的妻子。经过简单询问，高先生向柏先生表示，妻子对卖车一事知情，柏先生也没有多虑。“我觉得别人是夫妻，决定卖车肯定是商量过的。”随后双方便办理交车手续，柏先生把车开回车行，并挂在社交媒体平台上售卖。

图为车辆转让协议。

今年1月1日，这辆广汽埃安才收回一个月左右，柏先生突然发现车子不见了。一开始以为是店内进了贼，柏先生立马报了警。警方在排查路面监控后发现，该车是当天凌晨1点多被一辆白色微型小货车拖走，凌晨2点23分被拖进一个小区的地下停车场。

监控画面显示，车辆被一辆白色微型小货车拖走。

车子怎么就被人“光明正大”拖走了？这究竟是怎么一回事？次日，高先生到派出所做笔录。据其供述，他在把车卖给柏先生的前一天，又将该车抵押给了贷款公司，等于是“一车多用”。由于贷款公司和二手车行对此事并不知情，且高先生没有按时还贷，贷款公司通过技术手段找到车子的下落并拖走。且高先生的妻子对车辆被卖一事毫不知情。

柏先生还透露，警方后续对多方进行了积极调解。最终，柏先生同意向贷款公司支付拖车、人工费和停车费等共计约8000元并将该车取回。

广东中安律师事务所潘翔律师分析认为，该车辆登记在高先生妻子名下，属于夫妻共同财产。未经妻子同意，高先生无权单方面处分该车辆，高先生抵押和出卖该车辆均系无权处分行为。此外，高先生明知已经将车辆抵押给了贷款公司，在隐瞒该车辆存在权利负担的情况下，将其出卖给二手车行，涉嫌欺诈。如果车辆抵押已经在车管部门登记，抵押权已经设立的，贷款公司享有以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿的权利。但如果车辆抵押未在车管部门登记，抵押权未设立的，贷款公司则无法行使优先受偿权。贷款公司偷偷从二手车行拖走该车辆的自力救济行为不当。

由于派出所最终将此案定性为合同纠纷，高先生目前已经回到老家，并拒绝和柏先生联系。“之后我打算起诉他，追回这笔向拖车公司支付的费用。”柏先生告诉记者。

编辑 钟诗婷 审读 张蕾 二审 郑蔚珩 三审 万晖