银行存管难防P2P平台"跑路"?业界呼吁建立良性退出机制

读特记者 沈勇
2017-10-10 15:00
摘要

P2P平台经营雷区重重,一些已经接受P2P平台资金存管的银行甚至要求这些平台不得在网站上披露本银行的名字,避免“背锅”。

随着监管政策趋严,国内网贷行业大浪淘沙,不能达到合规要求的P2P平台正在掀起一轮“退出潮”。然而据第三方机构调查,一些前期曾经实现资金银行存管的平台,近期也陆续暴光成为“问题平台”。银行存管能否防止无良P2P平台经营者卷款跑路?一时引起业内关注。

P2P平台退出不应一走了之

根据国家监管部门的要求,在全国互联网风险专项整治清理整顿工作期间,要实现互联网金融从业机构数量及业务规模“双降”,和不得新增不合规业务、从业机构存量不合规业务要逐步压降至零的“双零”。

记者从深圳市钱诚互联网金融研究院(第一网贷)刚刚发布的《2017年9月份全国P2P网贷行业快报》获悉,9月份全国P2P网贷成交额3284.86亿 环比减少3.63%;网贷机构数量4129家,环比下降1%。“双降”和“双零”工作均有序进行。

同时第一网贷相关负责人介绍,截至9月底纳入中国P2P网贷指数统计的基本正常经营P2P网贷平台为2526家,全国主动关闭、提现困难、失联跑路问题平台等累计2951家。

“随着行业的发展,P2P网贷平台也在经历大浪淘沙。上述2951家问题平台,相当多的是以‘跑路’退出,一走了之,留下满身疮痍的投资者。”该负责人表示,可预见的是,随着监管与整顿进入攻坚阶段、市场竞争的加剧,还会有不少网贷平台网贷退出。

中国P2P网贷指数课题组负责人胡尔义指出,与其狼狈跑路不如华丽谢幕。深圳的“大王理财”网贷平台没有跑路,关门后还继续向投资人发完本金及利息,被业内称为良心平台。另外,未来一些平台会因无法达到监管要求。主动停业是平台良性退出的最优选项,能够最大限度的保障投资者权益不受损失或者把损失降到最小,做良心人。

银行存管应当成为网贷“标配”

在互联网金融整治新政下,P2P平台资金纳入银行存管一度被认为是防止平台经营者卷款跑路的“利器”。然而据第一网贷快报显示,截至9月底,全国有1272家P2P平台已上线银行资金存管或签订相关协议,但其中也有52家成为“问题平台”。

P2P平台经营雷区重重,一些已经接受P2P平台资金存管的银行甚至要求这些平台不得在网站上披露本银行的名字,避免“背锅”。

对此,中国P2P网贷指数课题组负责人胡尔义认为,资金银行存管是网贷合规的重要内容,是实现“良币驱逐劣币”的有效手段。网贷机构发生逾期、提现困难等爆雷事件,主要原因在于项目经营出现问题,是网贷机构风险所致。

实行资金存管后,实现了投资人资金与网贷机构自有资金的有效隔离,给机构动用投资人资金增加了难度,给机构“庞氏骗局”增添了障碍,倒逼那些让实力能力不足、合法合规不善机构的风险尽早暴露,减少投资人损失,对投资人、对社会都是件大好事。这也要求机构注重风险控制、规范运作,别再心存侥幸。

胡尔义还认为,目前网贷机构普遍很小,这种存管业务对银行带来的经济效益十分有限,有赖于银行讲政治、讲大局。也正是为了增加银行做资金存管的动力,监管撇清了银行的责任。网贷银行存管虽然不可能包治百病,但绝对是有百利而无一害,应该是网贷机构的标配。建议对还未实现银行存管的网贷机构实现更为严厉的监管,社会对于提供网贷存管的银行,多给点掌声。

编辑 李宇婷

(作者:读特记者 沈勇)
免责声明
未经许可或明确书面授权,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接读特客户端内容
推荐阅读

读特热榜

IN视频

鹏友圈

首页