近日，在第59届慕尼黑安全会议上，向乌克兰输送武器是备受关注的焦点话题，美西方国家言必提“军事支持”；而对于“北溪”天然气管道遭人为破坏的真相，却是选择集体忽略，闭口不提。美西方政客对于两者的态度，形成了鲜明的对比。

“在慕尼黑，人人都在谈武器。”2月17日，当第59届慕尼黑安全会议拉开帷幕时，美国“政客”新闻网立刻就发现了这次慕安会与以往的不同。

乌克兰总统泽连斯基通过视频连线方式发表演讲，呼吁西方国家加快提供武器援助。德国总理朔尔茨敦促“所有能够供应主战坦克的人”真正做到将坦克送往乌克兰。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利宣称，对于欧洲而言当前最紧要的事就是武装乌克兰。美国国务卿布林肯则表示，美国毫不怀疑乌克兰将赢得与俄罗斯的冲突。对于可能的停火提议，这位美国高官却表示要“极其谨慎”。

一片喧嚣中，人们只听到了“武器、武器，还是武器”。然而之后该怎么办？冲突能结束吗？矛盾能解决吗？和平能降临吗？

答案无处可寻。

慕尼黑安全会议举办之际，美国资深调查记者西摩·赫什曝光的美国破坏“北溪”管道一事正在发酵。然而此事带来的冲击波似乎并没有波及慕尼黑。“慕安会”的西方政客们对此事闭口不提。

在西方媒体的一贯宣传中，欧洲的基础设施笼罩在所谓的“俄罗斯威胁”下，俄罗斯应该是炸毁“北溪”管道的“主谋”。一些欧洲学者认为，一旦证实此事系美国所为，将颠覆欧洲民众对这套“西方叙事”的认同。

慕尼黑抗议人士 福尔克：（西方指责）俄罗斯破坏或损毁“北溪”管道的说法毫无意义，因为这条管道是俄罗斯用来向欧洲出口天然气的，普京怎么可能下令炸毁它？

（原标题《新闻观察丨慕安会上被关注的与被“忽略的”》）

编辑 刘悦凌 审读 吴剑林 二审 张雪松 三审 陈晨