近日，南山区西丽派出所调解了一起某小区停车场会车纠纷一案。

洪先生于当天晚上二十三时许，开车回到南山区某小区停车场，遇到了正开车出来的杨先生。因为小区停车场有一边行车道在维修，原本的双行道变成了单行道，洪先生与杨先生都觉得对方应该给自己让道，僵持不下。随后，杨先生先打开了车辆远光灯并按喇叭以提醒对方，洪先生觉得对方冒犯到了自己，于是也开远光灯并按喇叭回应。双方互不让步并发生口角，洪先生一怒之下下车拍打杨先生的车头盖，并拉开杨先生的车门，让杨先生下车，杨先生见此情景，立马报警寻求帮助。

来到派出所后，双方情绪激动，都认为对方的行为存在过错，自己没有让道的义务。经调解员一番劝说后，双方情绪逐渐稳定下来。

调解过程中，双方提出了自己的看法。杨先生觉得洪先生拍打车头盖及拉开车门的行为，损害了他的财物、威胁其人身安全，要求洪先生承担民事赔偿和赔礼道歉。而洪先生则认为杨先生先开远光灯照射他，杨先生有错在先，应该给他赔礼道歉。

调解员指出，此事双方均存在过错。首先，杨先生在双方会车时，开远光灯提醒对方这一行为是不合法的，在双方近距离的情况下开远光灯不但会影响到对方的正常驾驶判断，而且容易造成交通事故，杨先生有错在先。洪先生采取同样的方式来回应对方，不但不利于矛盾的解决，反而更加大了矛盾。其次，洪先生在双方发生口角时采取暴力手段，拍打对方的车头盖可能会造成他人财物损坏，对于损坏的部分应该予以赔偿；强行拉开对方车门，影响到了他人的安全，如果造成他人受伤，依法应该承担行政责任和民事赔偿。再次，双方都是小区业主，应该互相谦让，和谐邻里，以后抬头不见低头见，不应该因为小事斤斤计较。

经过调解员一番劝导，双方都意识到了自己的错误，都认为不该因小事破坏邻里关系，无需将小事闹大。最终，杨先生认为自己的车没有实质损坏，不要求洪先生赔偿。洪先生觉得动手是自己的不对，自身有加深矛盾的责任，自愿给杨先生赔礼道歉。在派出所调解室签订调解协议后，双方不再追究对方的法律责任，同时，双方均对调解员的工作表示理解和感谢。

编辑  周其丽