同北京怀柔、上海张江、安徽合肥的国家综合性可续中心相比，松山湖科学城有哪些优势，又有哪些不足？如何围绕四大定位，建设成具有全球影响力的原始创新高地？

12月1日，综合性国家科学中心（松山湖科学城）发展战略咨询座谈会——东莞市发展战略院士咨询委员会2021年会上，众多院士专家纷纷建言献策，为松山湖科学城的发展传经送宝。

把人才的知识、技能转化为资本

加强对交叉学科人才的培养和引进

人才是第一资源。丛斌院士表示，人才建设是科学城建设最基础、最关键性的问题。在国家战略之下，应该引进一批战略科学家，科技领军人才，普通科技人才，大国工匠，技能型工人，打造整体性的人才系统工程。

中国工程院院士、九三学社中央副主席丛斌院士特别强调，之前东莞在发展中常常提到“招商引资”，现在更应该提出“招才引资”，把人才的知识、技能转化为资本，把它作为股权份去对待。当前，国家正在就相关内容出台相关法律。

中国科学院院士、北京大学讲席教授田刚院士从大湾区大学建设予以建言。田刚院士表示，大湾区大学要充分利用粤港澳大湾区的产业优势，尤其是松山湖，比如华为、松山湖材料实验室、散裂中子源等大装置的优势，创新办学模式，培养新型人才。

田刚院士提出建言，要加强组织保障，建立高级别的职能部门，和相关专家等组成决策机构，确保各项重大决策落到实处；需要稳定的财政投入，大学和科研机构，乃至科学城以及基础研究的主要功能载体，重点是通过人才的主观能动性解决科学上的战略性、基础性和前瞻性的难题，这往往需要一个较长的过程；需要创新政策的支持，大湾区大学是东莞服务国家重大战略的重要支撑，应立足东莞、放眼湾区、服务世界。这需要从国家到地方的各级政策支持，迅速抢占人才高地、创新高地，甚至科学高地。

中国科学院院士、松山湖材料实验室理事长王恩哥院士建言，院士专家是重要的科技资源，也应该吸引年轻的科技工作者在松山湖科学城集聚发展，给更多年轻的科研工作者机会，让他们在这里创新创业，在这里取得更大的成绩。

乌克兰国家工程院院士、中国科学院深圳理工大学计算机科学与控制工程学院院长潘毅院士建议，加强对交叉学科人才的培养和引进。松山湖科学城应依托现有优势，聚焦材料、计算机、信息和生物三个方面，为此引进、培养综合性、创新型的人才，培育交叉学科的人才。

中国科学院院士、中山大学药学院名誉院长陈新滋院士表示，随着科技发展，很多突破性的成果会在合作研究方面，跨领域、跨学科、跨学校，甚至跨地区、地域的合作产生的新的成果的机会会更高。

“松山湖科学城应该依托大湾区的区位优势，建立人才沟通交流的制度，鼓励来自不同地方的人才合作，加速科技创新的发展。”陈新滋院士表示。

聚焦重点领域形成差异化

加强与港澳合作协同共进

中国科学院院士、中国科学院物理所研究员赵忠贤院士表示，对标世界一流科学城，东莞应考虑出台针对性配套政策，营造创新创业的生态环境，让更多科研工作者了解到松山湖倾向于欢迎哪一类人才、哪类企业、哪类项目。

同时，赵忠贤院士建言，东莞应打造“品牌材料”，在某一材料领域形成独特优势，满足国家战略发展需要。”

中国科学院院士、复旦大学原校长许宁生院士表示，松山湖科学城有中国散裂中子源、松山湖材料实验室、华为等发展的基础。但是现在更应该以“清零”的心态来看。

许宁生院士进一步解释，作为国家战略，松山湖科学城应对标国际一流科学城，聚焦重点领域，形成差异化，加强科学城集中度、显示度。“个人建议，在符合国家战略的背景下，应加强产业化落地的项目引进，能够推动经济社会发展。”

丛斌院士对于松山湖科学城的发展建言。“以国家重大需求为牵引，以基础研究为后盾，以人才建设为抓手，以法律制度为观念，以国家支持为保障，共同建立一个研、学、产、用四位一体的科技创新体系。”

中国科学院院士、北京正负电子对撞机国家实验室主任陈和生院士表示，作为综合性国家科学中心，就要为国家发展战略的某些关键问题能够起到重要的作用，能够为高水平科技自立自强做出贡献。

“应该和深圳光明科学城众多科研机构，共同谋划能够为国家的高水平科技自立自强，能够发挥自己的特点，发挥自己的长处。”陈和生院士建言，和上海、合肥、北京相比，大湾区的优势在于是高技术产业多、企业研发能力强，但是应用基础研究的技术还比较差。松山湖科学城应该聚焦重点，比如说信息产业，材料科学、生命产业等，加快科技创新的步伐。“东莞可依托散裂中子源，引进相关领域的科研机构或企业，让他们能够更好地利用先进的设备，解决大量瓶颈问题。” 陈和生院士表示。

陈和生院士还从湾区科创资源的流通建言，东莞应和港澳建立配套政策，加强在资源、人员、经费、仪器设备等方面的交流，更好地发挥港澳的优势。

潘毅教授同样建言表示，松山湖科学城应该依托现有优势，和深圳、香港等地形成差异化发展，错位发展，协同共进。

（原标题《聚焦2021粤港澳院士峰会：院士大咖把脉松山湖科学城发展》）