港区国安法草案说明公布后，连日来，中央有关部门又在港举办多场座谈会，听取各界对国安立法的意见，体现中央对香港民意的尊重。根据全国人大的决定，全国人大常委会启动港区国安立法，严格遵循宪法、基本法及人大决定的授权框架，进行了充分的前期调研、法律论证、意见征集和立法商谈，按照法律程序和既定议程推进，具备科学性和程序正当性。从草案内容上看，国安立法充分考虑香港特区实际情况，回应社会关切，在维护国家安全和保障港人权利两方面做到最大最好兼顾，展现对香港特区的最大信任。中央贯彻“一国两制”、“港人治港”、高度自治的方针坚定不移，用心良苦。

随着草案说明公布，之前本港存在一些争议、担忧和疑虑，都得到了很好的解惑释疑，越来越多市民支持国安立法，各界亦认同香港实施国安法后可恢复稳定及秩序，希望尽快在港落地生效。惟社会上仍有些质疑，例如，草案列明行政长官应从现任或符合资格的法官中指定若干名法官，负责处理危害国家安全犯罪案件，有人质疑此举会损害港司法独立云云。其实，基本法第48条明定，香港特区行政长官“依照法定程序任免各级法院法官”，任命法官本就是特首依法行使的职权。而且草案规定由行政长官指定一批适合审理有关案件的法官，并不是指定某个法官审理指定案件，亦不会作出具体的审理案件要求，所谓“损害司法独立”之说毫无根据。

至于有人编排谬论，故意误导，煽动恐慌，则实属用心不良。对于草案规定，中央保留在特定情形下，办理极少数极端危害国家安全犯罪案件的权力，有反对派人士一再危言耸听，散布“中央将罪行涵盖范围无限扩大”、“可以在港随意抓人”等不实言论。但市民只要看看草案的“六个明确”，包括对香港维护国家安全相关法律的适用范围有严格限定；处理维护国家安全的绝大部分工作都由特区完成，绝大多数案件都交给特区办理；国安法必须保障人权，并要受到基本法、《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会与文化权利的国际公约》规范等，就会认同港区国安法最大限度地体现了“一国两制”下的特殊安排，目的是保障香港繁荣稳定，维护绝大多数市民利益，打击的是极少数危害国家安全行为和活动的人或组织，这是香港维护国家安全立法的要旨。

讲到底，有人对国安法存有疑虑，症结就在于没有厘清维护国家安全与“一国两制”的关系，没有承担国家安全责任的意识。一些人甚至有意无意将“一国”与“两制”对立起来，对中央长期猜忌、有偏见以及不信任，抗拒中央管辖，因此才会一叶障目，不见泰山，处处自造疑虑，次次自生忐忑，事事盲目抵制。正如特首林郑月娥所指，如果有人认为香港国安立法会破坏“一国两制”，其实是没有把“一国”放在眼里。港人只要心中有祖国，自然能明白“一国”是根，根深才能叶茂；一国是本，本固才能枝荣。明乎此，很多事情都能豁然开朗，对国安法的疑虑也自然可消除。

编辑 郑蔚珩