山西中北大学最近发生的一起学生坠亡事件引发举国关注。

几天前，中北大学软件学院18级学生时某在补考中作弊，被监考老师发现后没收了试卷。教室监控显示并经同考场学生证实，考场内未发生有教师激烈言语或师生言语冲突，但时隔不久，这位作弊的学生跳楼身亡。

中北大学校长沈兴全在接受媒体采访时表示，当时考场里很多人在考试，监考老师不可能花时间去安慰他，影响别人考试，我认为监考老师的处置没有任何问题。他同时谈到，大学生毕竟是成年人，诚信考试是列入国家相关法律法规的，中北大学会继续坚持对考试作弊严查的规章制度，树立严格的规范。

这番话有理有据，让人无从反驳。我们不能让大学陷入“放羊”和“抓学风”的两难，但无论如何，一条鲜活生命的逝去终归令人惋惜，而作为旁观者，人们或许更希望从校长的口中得到一些更柔软和有温度的表达。

这件事让我想起一段往事。大四清考的时候，一位同学找人代考被发现，学校直接把这位即将要毕业的同学开除了，但同时也提出了一条：只要再参加高考还能过一本线，就发还毕业证。这位同学二话没说就去报了高中复读班，结果第二年真的考过了一本，也顺利地拿到了毕业证。

人的一生会遇到数不清的困难和挫折，它们往往来势汹汹，令人猝不及防，但只有勇敢地直面它们，才能换来成长。因为考试作弊而跳楼，至少说明这名学生在挫折教育和生命教育方面有所缺失，而这样的缺失，与学校、家庭和孩子自身都不无关联。

而说到监考，一些世界知名高校往往有一种“荣誉规则”在发挥着监督作用。普林斯顿大学教授加里特在《大学荣誉规则起作用吗？》一文中谈到，教师必须充分信任学生。学生课堂考试，教师不监考，使老师免除了警察抓小偷的那种工作：“这使我不需要去做那种破坏信任、令人不愉快的监督工作。我只需要发出考卷，然后离开课堂，到附近等着考试的结束就可以了。”

但愿有那么一天，我们的高校都能在有温度的“荣誉规则”而不是冰冷的针锋相对中拥有良好的学风，让每一位学生都能够骄傲、自信、诚实地面对学业和自己。

（晶报供稿）

编辑 陈晓玲