在宝安，有一种数字化的地名命名方式，即将宝安的新安、西乡两个街道划分为1至128个区，从此1区、2区……128区便成为一个个“地名”。

多位“老宝安”直言这种数字化分区毫无规律可循，常让寻路的人云里雾里：好不容易找到了10区，如果你以为11区就在“隔壁”，那就错了。因为，10区与11区之间，至少还要拐上几个弯穿过五六条街。假如你身处11区，要前往37区，如果你认为路途遥远的话，那你又错了。因为11区和37区，仅一街之隔。

市规划国土委宝安管理局相关负责人直言：虽然已成约定俗成，但这种“数字化分区”的“地名”并非正式地名，也没有任何一个后来演变成为标准地名，更没有保留的必要。

现象：数字化分区已融入市民生活

事实上，虽然不是正式地名，但这种数字地名早已经融入市民生活，甚至成为“地标性”的地名：五区市场、三区金融街、25区商业步行街……

连政府公告和媒体报道里也屡见不鲜：2017年1月，宝安区发布一则公告对一所新学校进行命名征集，提到将在“宝城39区”建设一所九年制学校；媒体近日报道：“宝安首个棚户区改造项目启动签约，宝安38区新乐花园、39区海乐花园近千户业主迎来好消息。”

“经常提到几区几区，搞得人莫名其妙。”文小姐从小在宝安城区长大，她说自己也记不全全部的数字命名区域，只知道自己生活的地方和经常去的地方，遇到不清楚的区域往往要对方提供路名和建筑物名。不过，她说，很多地方已经习惯了××区的叫法，如“宝城三区总站”、“宝安十三区”等。

成因：城市规划时对一些地块的临时编号

不久前，张女士从南山搬到宝安，住在宝安41区安乐村，住在宝安35区上合村的一位同学邀请她去家中做客。她心想35区与41区数字相差不远，以为步行可达，她向邻居打听，但邻居也不知道35区在哪里。最终她求助手机地图，才知道35区远在3公里外的前进一路边上。

“数字那么接近，实际距离又那么远。”这次经历让张女士很郁闷，她说不相邻的区域数字上又很接近，找起来真的让人摸不着头脑。

这种看起来有点“奇葩”的数字地名怎么形成的呢？市规划国土委宝安管理局相关负责人介绍说，最早可以追溯到上个世纪70年代末，城市规划时对一些地块的临时编号，后来不胫而走并在社会上流传，逐渐成为群众识别片区的名称。

这名负责人称，随着宝安城市建设的发展，宝安数字化分区弊端日益显现：数字区与行政区发生混淆；相邻的数字区块在地域上却不相邻；数字区块排列无规律可循；不符合标准地名的命名规范。因此，从地名管理角度以及地名规范使用上来说，数字化分区地名没有保留的必要。

一下子废除数字化地名可能难以接受

128个数字命名的地名，既然弊端显现，是否还有存在的必要？

对此，市规划国土委宝安管理局相关负责人表示，由于宝安区数字区的存在已有一段历史，当地部分居民已习惯了这种使用方式，用政府命令的方式废除这种“不胫而走”的地名的必要性不是很大，且数字化分区名称并不是批准的标准地名，也不适用强制性的行政手段。为此，通过逐步淡化的办法使数字化分区淡出是比较合适的方法。

对于更新后的地名命名，这名负责人给出了两种建议：首先是完善城市道路和门牌号码系统，使用指位系统最科学的表述方式：面+线+点，即城市名（区名）+道路名+门牌号。其次是利用标志性建筑和标准地名辅助建立地名识别系统，随着宝安城市更新进程的加速，宝安的标志性建筑将越来越多，如“中洲华府”（以前的26区）、“御景台”（以前的4区）。

实习编辑 黄小菊