观察｜"全球产业链去中国化"，是个伪命题

近期一些发达国家有人士提出要让实体产业搬离中国，回迁本土。对此有人担忧，全球产业链去中国化，可能会在疫情退去后加码，将会严重阻滞中国经济和全球经济的复苏。

但也有一种声音认为，全球产业链去中国化，这一命题炒作多于现实。该命题出笼更多是国际上某些国家出于国内政治的需要。如果理性分析全球产业链的现状和发展规律，去中国化的动议实际上仅仅是主观愿望罢了。

实体经济是产业链中具有抗风险能力强、产业集群相对稳定的重要版块，很多国家都想发展和留住实体经济体系。但是能否凭一纸号令吸引实体经济盘，恐怕主观愿望要服从全球竞争现实和产业链布局规律。

中国实体经济产业链高度发达，自成体系，中国是公认的世界工厂。当前疫情冲击全球产业链，中国实体经济在所难免。但是中国制造业底子好，创新强，市场广，疫情难以改变中国产业链的比较优势，难以改变中国经济稳中向好的核心地位。

产业链要靠大量关联产业支撑，要靠长期的市场竞争和技术创新来巩固。产业链的背后是技术链、创新链、人才链、供应链，罗马不是一天能建成的，产业链也不是一厢情愿可以布局的。一些国家在短期内想形成成熟的产业链不太现实，所以全球产业链不会在短期内产生巨变。即使是发达国家想在短期内构建起全新、高效的产业链也并非易事，更何况有很多国家不具备发达国家能力。

产业链的布局受到关联性产业的刚性制约，产业链的质量决定着相关产业的发展环境和生产效率。以防疫应急物资产业链为例，目前中国成为防疫技术物资的最大生产国、供应国。因为有技术链供应链支撑，中国很多企业可以在最短时间里调整主业，加入到防疫物资的生产中。而反观欧美一些国家，由于过去很长时间实行去工业化政策，人才技术流失，导致供应链技术链虚脱，一时想生产防疫物资，实际是力不从心。可以预测，只要实体经济和智能制造的底盘还在中国，产业的主导权和话语权将仍在中国，产业链的风筝线就必然牵在中国制造手中。以深圳华为为例，面对某些国家发起的实体清单制裁，华为经营近年仍保持逆势增长，这充分彰显了中国在全球产业链上难以撼动的地位。

全球产业链布局可能受到某些国家产业政策的影响，但是采用贸易摩擦手段搞硬脱钩是行不通的。现代产业不是孤岛，如果搞硬脱钩，其所钟情的产业企业可能在供应链上脱节，也可能在赢利指标上难以为继。以美国苹果手机为例，屏幕、摄像头的供应商在韩国、日本，集成智造在中国，股票上市在美国，在全球各地销售，产业链上各个国家以及背后的资本都因此获益。还有一点，中国还是苹果重要的消费市场，2019年苹果在中国的销售额是440亿美元，占其全球销售额的20%。中国所以成为世界工厂，原因正在于中国的综合成本低，创新效率高，这种竞争优势背后是中国积累的技术链、人才链、供应链。在全球疫情应急期间，中国展示了精准的大数据服务，高节奏的创新产能，高效的物流供应链。中国还有世界上最大的消费市场，是培育产业链的肥沃土壤。这些正是产业链背后的灵魂，这不是短期内可以任意拿走的。

（深圳商报供稿）

编辑 梁佳彤