春节后上班,宝安区人民法院法官周敏第一件事就是打开执行委托系统,查看一起买卖合同纠纷案件的“委托扣划银行存款”事项的进展。看到系统内容,周敏内心咯噔了一下,距离委托时间已经过去了二十多天,湖北法院还是没能接收,目前银行账户查封快要到期,如不及时扣款有可能导致案款被转移。“不能再等了!”周敏法官心里想,必须马上想办法。
周敏迅速与湖北法院取得联系,得知目前因疫情影响,自1月22日起,当地法院已不能外出办公,且银行也已停止办公。后又查询企业信息,发现被执行人在其他法院还有已经生效的判决,一旦不能及时扣划,款项将面临着被转移或者被其他法院轮候查封的风险。如何保障当事人的权益,已经成为一个迫在眉睫的事情。
经周敏提议,执行长黄少辉组织召开了一次特殊的合议庭会议。会议以视频方式进行,经过热烈讨论,合议庭制定了“四管齐下”的执行方案。一是继续与湖北当地法院保持联系,争取第一时间完成扣划工作;二是尝试联系银行,看能否向银行直接邮寄材料完成扣划工作;三是及时向被执行人发出通知书,要求其不能在此期间转移财产,否则将承担相应的法律责任;四是主动联系申请执行人,告知其实际情况,看其是否还能提供其他财产线索,或者有没有和解的可能。
经过几天的努力,直至2月14日,湖北法院和银行仍未恢复上班。而且,新的难题又产生了,不知什么原因,被执行人无法联系上。申请人提供的被执行人手机号码一直处于关机状态,法官无法联系上被执行人。周敏大胆尝试“大海捞针”的方法,在网上搜索这家公司,竟发现被执行人还有另外的联系方式。拨通电话之后,接听电话的人却说自己已经准备离职,公司的事情不参与。周敏立刻将该案的具体情况及可能对公司带来的不良后果告诉对方,动之以情,晓之以理。当天中午终于等来了对方代理律师的电话。
联系上了双方后,周敏决定趁热打铁,组织双方进行一次“隔空”对话,于是建立微信群,在她的主持下,申请执行人和被执行人代理律师开始沟通。
会谈过程说明,此次”隔空“对话非常有必要。被执行人向申请执行人解释了没有履行判决的原因,以及疫情给他们带来的困难,并且表达了履行义务的意愿,但是需要申请执行人适当给予宽限期。申请执行人也给予了理解,并且愿意有条件的减免迟延履行利息。周敏也实时给予法律法规、义务履行流程等方面的解答,打破了沟通僵局。
最终,双方本着平等自愿、互相体谅的原则,就生效判决的履行达成和解。
案件和解后,双方当事人对周敏法官表示了感谢。申请执行人说:“没想到周法官为了我们这么一个小案件想了这么多办法,做了这么多事情,真是急百姓之所急,这钱即使要不回来,我也认了!” 被执行人称:“现在因为疫情,公司资金确实紧张,感谢周法官给我们争取了筹款的时间,我们会想尽一切办法把钱还上。”
编辑 高原