日前，随着中央扫黑除恶督导组向黑龙江省、西藏自治区反馈督导情况，第三轮中央扫黑除恶督导工作中各督导组已完成对全部10省份的意见反馈。观察这10个省份的“问题清单”，诸如“打伞破网”力度不够、新型犯罪打击力度不够等共性问题被督导组指出。本期“廉议汇”就此话题邀请3位嘉宾进行讨论。

然玉（四川成都 媒体人）：中央扫黑除恶督导组开出的“问题清单”，一经公布便引发了公众的极大共鸣。例如“打伞破网”不力，在许多地方都或多或少存在。一些案件见黑见恶不见“伞”，明显有违常理；还有一些地方查处的黑恶势力“保护伞”人数较少、级别较低，有弃车保帅、断臂求生的嫌疑。

过往经验一再证明，但凡长期化、组织化的黑恶势力，其背后往往都是有后台有靠山有保护伞的。一些地方扫黑除恶看似声势浩大实则避重就轻，各种反常操作本身就是“自我举报”。对此，督导组心中有数，群众也心知肚明。随着中央扫黑除恶督导组开出“问题清单”，各地应该认清形势、丢掉幻想，真正拿出诚意和力度来直面问题、各个击破。

何勇（山东临沂 自由撰稿人）:黑恶势力长期盘踞一方，气焰嚣张、有恃无恐，归根结底是公权失守，职能部门没有依法履职，及时将其绳之以法。甚至有些领导干部丧失原则底线，与黑恶势力相互勾结、沆瀣一气，公然为黑恶势力充当保护伞，导致姑息养奸、纵恶为患。

要保一方平安，从源头上彻底铲除滋生黑恶势力的土壤，对黑恶势力釜底抽薪，就必须把“打伞破网”作为扫黑除恶专项斗争的主攻方向。俗话说的好，擒贼先擒王，打蛇打七寸。黑恶势力背后的“保护伞”“关系网”，就是“贼王”，就是“蛇七寸”，必须坚决打掉。

罗志华（湖北天门 公务员）：扫黑除恶取得多大成效，首先可用数据来衡量。破了多少案，抓了多少“黑老大”，可以看出扫黑除恶工作量。团伙犯罪率下降，黑恶势力不见踪影，零涉黑涉恶县数量增加等，更是扫黑除恶成效的直观反映。若仅从这些数据看，不少地方扫黑除恶的确称得上成效明显。

但扫黑除恶更需在质量上狠下功夫。黑恶势力称霸一方，若背后没有“保护伞”和“关系网”，就很难做到这一点。假如仅仅把黑恶势力打掉，“保护伞”和“关系网”却没有清除，将来黑恶势力仍可能死灰复燃。把面上的杂草拔除，此后仍会长出杂草。只有彻底挖出深埋在地底下的根，才能守住成效，避免黑恶势力卷土重来。

读特清言：

对照问题清单做实任务清单与责任清单

习近平总书记说：“黑恶势力怎么就能在我们眼皮底下从小到大发展起来？我看背后就存在执法者听之任之不作为的情况，一些地方执法部门甚至同黑恶势力沆瀣一气，充当保护伞。”事实上，“打伞破网”力度不够，是全国很多地方扫黑除恶存在的一个“通病”。中央扫黑除恶督导组的意见反馈，从侧面印证了这一点。

“善除害者察其本，善理疾者绝其源。”深挖黑恶势力背后的“保护伞”“关系网”，扫黑除恶才能“釜底抽薪”。

中央扫黑除恶督导组给出的“问题清单”，不仅列出了有些地方“打伞破网”不力的主要情形，甚至还点出了一些“保护伞”“黑老大”的具体名字，是一次精准把脉。存在相关问题的地方，必须对照“问题清单”做实“任务清单”和“责任清单”，确保件件有落实，整改一个、销号一个。对涉黑涉恶案件，坚持“一案三查”：既要查办黑恶势力犯罪，又要追查黑恶势力背后的“关系网”“保护伞”，还要倒查党委、政府的主体责任和行业主管部门的监管责任，绝不让“关系网”漏网，“保护伞”受“保护”。

问题解决得怎么样，回头看看就知道。要适时组织开展督导“回头看”，持续传导压力。对有“伞”不挖、有“网”不破，长时间打不开工作局面，或搞形式主义、官僚主义的，要严肃追责问责，着力破解“不愿打、不敢打、不真打”问题。

编辑 刘彦