恒生中国王丹：资本主义并没有使所有人收益

进入2021年，疫情仍在西方多个国家蔓延，贫富分化、意识分歧愈演愈烈，特别是最近美股围绕“游戏驿站”的多空大战点燃了人们对华尔街精英的仇视情绪……恒生中国首席经济学家王丹最近在国内的英文媒体发表署名文章，对资本主义制度进行了回顾和反思。她认为西方政府未来将加大政府干预力度，在经济政策上更趋于和中国趋同。全文翻译如下： 

自由市场和自由交换是资本主义的核心。上个世纪的广泛共识是，自由市场体系是经济增长和消除贫困的关键。但2008年的金融危机撼动了全球经济，市场情绪随之改变。

此后的经济复苏呈现出不平衡态势——富人似乎已从危机中受益，而穷人则承担了相应的代价。十年后，收入差距不断扩大，机器替代劳动力的整体趋势使低技能工人面临失业的风险。

进入2021年后，市场对资本主义的强烈反对越来越激烈。法国总统埃曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）在2021年达沃斯会议上表示，由于其自身的运作机制，资本主义已不再对相对贫困的人群做出回应。最近的“游戏驿站”事件更是激起了全球“反华尔街”情绪的浪潮。

目前，全球疫情难以恢复而主要西方国家国内政治分化，自由市场是否仍然能成为解决经济问题的手段可能会在2021年有定论。

资本主义本质上更偏重效率，也因此对不平等具有很高的容忍度。在这个体系中，天赋高或社会地位高的人可能会比其他人获得更多的财富。商业精英（包括金融和技术领域的精英）往往会成为权力中心，美国前总统特朗普就是这种情况。他们制定的政策将不可避免地加强富人的领先优势。

在资本主义社会中，金钱几乎是衡量个人价值的唯一手段，追求自身利益被合理化，因为它可以带来利润最大化。这是技术巨头和华尔街精英崛起的背后原因。他们通过设立海外公司以合法地避税，但是普通人没有这种选择。当政府接受资本的自由流动作为避税的方式时，允许个人利益驱动经济决策的社会成本则变得过高。

自由市场经济和自由民主带来的不幸是共识的难以达成，而减少贫困或缩小收入差距从来不是政策辩论的中心。同时，就目前来说，中国在全球消除贫困方面取得了最重大的进展。

中国已通过诸如对基础设施的大量投入以及直接现金转移等措施实现了消贫脱困的目标。中国的消除贫困计划不仅是为了解决社会稳定问题，也是中国社会帮助穷人的重要共识的体现。

未来，西方政府很可能会加大对大公司的控制。监管机构还将加大对大型对冲基金和其他主要金融机构的监管力度。我们将看到中国和西方的经济政策在一定程度上趋同。美国和欧洲已经公开讨论了使用产业政策保护低收入工人的问题。

从长远来看，拜登政府将气候变化列为美国经济复苏的核心。政府只有积极参与，才能保证在不减少工作岗位的同时实现节能减排和产业转型的目标。我们必须意识到，资本主义会导致市场失灵，并且需要政府干预，甚至市场希望政府采取干预措施，以减少负面的外部影响。

资本主义可以带来繁荣，但不能保证世界会更美好。例如正直、社会责任和对所有人的公平待遇的社会价值观仍然需要被接受。毫无疑问，只有资本主义而没有政治和社会力量的矫正，这种制度就可能就此走到尽头。

编辑 周梦璇 审读 刘春生 审核 张露锋 李怡天