左起：反对派议员郭荣铿、杨岳桥、郭家麒、梁继昌（资料图片）

反对派立法会议员在立法会恶意“拉布”引起各方不满。多个民意调查显示，超过六成受访市民认为杨岳桥、郭荣铿、梁继昌及郭家麒4人的议员资格应被取消。

反对派议员不断透过恶意“拉布”等手段阻碍议会运作。（资料图片）

另外，有多个团体9日先后到立法会外请愿，抗议反对派疯狂以点算法定人数方式“拉布”，各团体又批评反对派议员杨岳桥、郭荣铿、梁继昌及郭家麒4人，已在原定的立法会选举前被取消参选资格(DQ)，要求当局褫夺他们的资格。

全国人大常委谭耀宗认为，反对派在立法会复会后滥用议事规则，要求点人数等“拉布”行为亦违反立法会议员职责，甚至不符合《基本法》。

谭耀宗：制造流会不应该

全国人大常委谭耀宗（资料图片）

全国人大常委谭耀宗表示，自立法会复会以来，反对派议员滥用议事规则，多次要求点人数，导致立法会出现流会数次，形容此等做法“不应该”。他不讳言相关议员的行为影响立法会工作，违反议员的职责，亦可提升至不符合《基本法》104条。他解释道，议员宣誓过要效忠香港特区及拥护《基本法》，需要履行职责。

多个民调显示，大部分受访者认同杨岳桥、郭荣铿、梁继昌及郭家麒4人的议员资格应被取消。香港研究协会于今月6日至9日成功访问1071名市民。结果显示，五成七受访市民不满反对派议员复会后工作表现，更有六成二受访者认同杨岳桥、郭荣铿、梁继昌及郭家麒4位反对派议员资格应被取消。调查指出，四成六受访者认同立法会议员在议会中“拉布”涉嫌违反就职誓言，其议员资格应被褫夺；六成二受访者认同不真诚拥护《基本法》人士不应担任立法会议员。

研究协会：六成七市民不满表现

公民社会研究所亦于今月6日至9日成功回收3673份网上问卷。结果显示，六成七受访者不满意立法会议员在延任后的整体表现。九成半受访者认为有议员不断透过恶意“拉布”等手段阻碍议会运作，他们应立即离开立法会，不应继续延任。逾九成受访者认为，上述4位议员不可继续延任。

另一方面，多个团体于早相继到立法会外请愿。“监察DQ议员大联盟”指上述4名反对派议员已在选举前被取消资格，但4人在延任后，仍与其他反对派议员在议会疯狂“拉布”，阻碍民生项目通过，妄图瘫痪立法会履行职能。

记者 蔡启文摄

“市民反拉布关注组”同样要求取消上述议员资格，指4人已在选举前被选举主任宣布提名无效，理由均与国家安全有关，内容包括支持或推动“港独”或“自决”，寻求或支持外国政府干预香港特区事务，原则上反对香港国安法以及从中支持或辅助促成制裁行动。

团体批评置民生议题不顾

民间团体“守护议会”要求褫夺4名反对派议员的资格。记者 蔡启文摄

“学生家长关注组”谴责反对派议员恶意拉布、瘫痪议会、置民生议题不顾，形容“教坏细路”，同样要求撤销上述议员的资格。其他请愿的团体还包括“香港青年关注组”、“监察DQ议员大联盟”、“市民反拉布关注组”。

记者 蔡启文摄

“反黑金反港独关注组”、“同心护港”、“新年代”、“守护议会”、“大埔监察议会联盟”、“北区监察议会联盟”、“沙田监察议会联盟”、“西贡监察议会连线”等团体亦到立法会外请愿，均要求特区政府依法取消上述4名反对派议员的资格。

记者 蔡启文摄

时评

香港市民不需要揽炒议员

立法会本工作年度复会仅一个月，一众反对派议员已故意造成三次流会，多项有关香港经济民生发展的议案都无奈被搁置拖延。反对派议员种种恶意无理“拉布”、扰乱议会的恶劣行径早已令许多市民感到反感；更令人失望和愤怒的是，他们居然丝毫不反思悔改，反而公然扬言要继续利用议员权利阻碍议会及特区政府施政。如此只搞“破坏”、毫无“建设”的议员，显然已违背议员职责，更拖累了香港经济复苏和民生发展。

最近多项民调显示，越来越多市民不满延任反对派议员的表现。以最新香港研究协会发布的一项调查报告为例，五成七受访市民表示不满意反对派议员们在立会复会后的工作表现；超过六成市民赞同应该按照《基本法》依法取消杨岳桥、郭家麒、郭荣铿及梁继昌的议员资格。民意十分强烈及明确，即市民不希望再看到立法会再继续如此拖延、内耗下去；广大市民需要的是有担当、务实理性的议员，而不是无休无止“为反而反”、天天表演政治秀的揽炒派。

立法会复会后，一众反对派显然早有计划将立会变为其“揽炒抗争”场所。仅仅一个月时间，他们便已连续三周故意造成立法会流会。上周再次开会讨论运货货柜安全条例草案，他们又不断要求点算法定人数和进行无关发言，导致宝贵的会议时间被浪费，最终在主席梁君彦果断三次“剪布”后，草案才在最后时刻通过。反对派种种疯狂“拉布”、拖延阻碍的行为，已引起全港市民批评谴责，不少市民团体纷纷前往立法会抗议，要求反对派议员停止恶意“拉布”。然而面对市民的批评和不满，一众反对派议员不仅不“收手”，反而不断砌词狡辩是“监察制衡政府”云云。但人所共知，广大市民所托付的“监察制衡”从来不是无理“为反而反”，更不是无休止“拉布”拖垮整个议会正常工作。“监察制衡”是指政府有不合理行为、政策或不符香港及市民利益时，议员们应该依规按程序予以制止修正。可如今复会后等待立法会审议的，多是如货柜安全这般关顾香港经济民生发展的草案，根本没任何争议性，反对派议员有何理由要使用各种“拉布”手段反对?

可见，这批选择延任的反对派议员们根本无心关顾香港发展和市民福祉，特别是香港正处于经济衰退困难期，不少市民更遭受失业、降薪、停薪等困境，反对派议员们却继续拖延、破坏立会，这无疑更激怒了市民。市民现时最关心的是香港疫情何时能完全稳定，经济何时能重启振兴，失业率会否继续攀升。要解决这些问题，需要议员们抓紧时间审议通过相关议案，需要立法会与政府一致协同努力、挽救经济、共渡难关。市民对延任议员寄予厚望，可是反对派却不顾民意，无罪揽炒，把立会搞得乌烟瘴气、一团乱，如何让市民不愤怒?

议员的一言一行都会被市民看在眼里，市民只愿意投票给那些真心为香港好、为市民利益着想、理性议政的务实建设派。如果反对派继续揽炒，在无理“拉布抗争”这条路上越走越极端，只会愈来愈失民心，必付出代价。

编辑 秦天