儿童手表，家长的新烦恼？

最近，“儿童手表”话题引发热议

本来是为了安全联系的工具

却因为“碰一碰加好友”“主页点赞”等功能

在孩子中间催生出了社交攀比

甚至一些灰色交易

家庭与社会应如何

为孩子们守住一片纯净的成长空间

本期《晶报10分钟》邀请了

北京乾成(深圳)律师事务所律师洪丽

资深媒体人李跃

与晶报记者张羽淳

一起来聊聊这个话题

不能用电话手表代替陪伴

张羽淳：最近儿童手表这个话题引起了热议。我女儿现在上幼儿园大班，她的身边已经有很多小朋友开始用电子手表了。今年在她的央求之下，我也给她买了一个。二位的孩子是不是也有电子手表？

洪丽：我女儿幼儿园的时候有，上小学就不用了。一是她学校不允许戴儿童手表，二是我认为，用电子手表无非就是为了定位和确保能联系得到孩子。这两个问题再深究一下，实际上反映的是家长作为监护人的监护职责以及陪伴功能。但现在电话手表有了很多功能，孩子会不会按照我们所设想的只使用这两个功能？这是我们家长没有办法去控制的。而且不用电话手表的话，也能促使我去更多地陪伴她。

张羽淳：李跃老师，你觉得像“碰一碰加好友”“主页点赞”这种功能，是不是精准地抓住了孩子的心理？

李跃：它这种设计还是摸透了孩子社交方面的需求。比如说碰一碰就可以加好友，等于说是在即时游戏里建立社交圈。还有点赞功能，新闻里好像说点赞数达到了多少之后还可以有不同的称呼，比如说会被称为“大佬”。商家就是利用这种攀比心理作为商业变现的途径。

“碰一碰加好友”

也有安全隐患

张羽淳：说到安全隐患，“碰一碰加好友”的话，孩子在外面可能会加上陌生的小朋友。也许有“坏人”就会利用这种方式跟孩子加好友，私下跟孩子联系，家长可能很难第一时间发现。

洪丽：我今天看到一个新闻说，当父母在旁边的时候，有的小朋友就把电话手表正常用，但是背着父母的话会看一些其他的东西。所以这对孩子的成长实际上是不利的。但是从社会商业、企业利润的角度来说，他们如果不添加额外的功能，会导致没有办法差异化竞争。但从儿童成长的角度来说，这些额外的功能我觉得是没有必要开发的。

呼吁出台相关政策

对商家进行监管

张羽淳：从法律和监管层面来说，对于电子手表的厂家推出的这些功能，法律层面可以进行监管吗？还是说只能靠商家的自觉？

洪丽：产品的监管，无非是产品质量部门对它是否符合标准要求进行监管。比如说发生爆炸这种极端的情况，产生的直接损失可以找商家承担责任。但如果说因为使用电子产品导致的儿童心理问题，是没有办法去找商家负责的。

李跃：不仅仅是个法律问题，企业就是想通过这种方式来获得利润，这是正常的商业逻辑。但这个逻辑产生在电话手表这里，就会发生扭曲或者背离。小孩子越沉迷其中，它的商业利润越大，但实际上对小孩的伤害是越大的。有新闻说，有些小孩子一天花在这上面的时间有4到6个小时，我觉得从商业逻辑、科技伦理来讲，这种都是行不通的。这不仅仅是企业的社会责任，也要对下一代有起码的尊重。

洪丽：如果说从孩子健康成长的角度来说，其实有必要出台一个措施，对商家进行限制，比如哪些程序是不可以安装在电话手表里面的。现在问题可能还没有那么突出，还没有引起相关部门足够的重视，所以现在还没有相关的立法。

李跃：在我看来，商家推出电话手表，目标应该是把定位搞得更精准，让续航能力更加强化，而不是捆绑商业化的东西。