读特专稿 | 为什么要“以空间抢时间”？专家谈深圳抗疫战术

“空间”是指在空间上采用封控区、管控区、防范区多级管理办法，按照风险等级采取相应管控措施。在封控区践行“区域封闭、足不出户、服务上门”；在管控区落实“人不出区、严禁聚集”；在防范区实行“强化社会面管控、严格限制人员聚集”。通过开展以上区域多级管理，切断传播途径，严防疫情外溢。

“抢时间”是指与奥密克戎变异病毒的传播拼速度，迅速落实隔离和封控工作，快速开展核酸检测和流调工作，尽早发现传染源，切断社区传播链条，用最短的时间控制住疫情蔓延，以尽早恢复社会经济发展和人民正常生活。

益田村2月24日封控管理。晶报记者 范劭华/图

深圳是我国东南沿海重要的通商口岸和国际化都市，进出口贸易和人员交往频繁，防控任务重、压力大。每日大量旅客和进口货物从深圳空运口岸、陆路口岸、海运口岸入境，需要管控的人员数量多，进口货物体量大，输入病毒风险长期存在。

3月1日起，深港跨境货物运输实施定线定点全流程封闭运行。深圳特区报记者 姜鑫/图

深圳市“以空间抢时间”，阻隔病毒蔓延，是“外防输入，内防反弹”的总策略下快速响应机制的体现。相比之下，西方资本主义国家由于体制原因及各种经济社会矛盾，无法像中国这样做到长期坚持“外防输入，内防反弹”。

“动态清零”总方针的核心是采取有效、全面的措施，精准处理本土新冠肺炎病例，迅速切断传播链，以更高的水平、更低的成本、更短的时间控制住疫情的蔓延。深圳“以空间抢时间”，通过对区域的多级管理，精准处理本土确诊病例和无症状感染者，按照其活动时间和范围设置封控区和管控区，切断疫情传播链，遏制疫情扩散，践行的始终是“动态清零”的总方针。

相比之下，西方国家无法实现“动态清零”，只能被动选择“与病毒共存”，体现了其体制对抗疫的无能为力；而其部分民众反对国家强制性打疫苗，反映了民众追求西式“自由”“民主”以及对政府的极度不信任和不配合。

“以空间抢时间”，显示了深圳市疫情综合治理的科学化和精细化。一方面，施行区域分级管理，严格封控和管控，能有效控制传染源、切断传播途径和保护易感人群；另一方面，在抗击疫情、强化社会面管控的同时，能够较好地保障人民正常生活和社会良好运转。

“以空间抢时间”，需要全社会、各部门的力量紧密协同。从卫健部门、民政部门到公安部门、边检部门，从社会组织、物流公司、科技企业到每一名医护人员、每一位深圳市民，无不体现了深圳市的团结抗疫。“以空间抢时间”，离不开深圳市科技产业的赋能。从“健康码”“场所码”到大数据信息系统，从机器人、无人机、无人配送车到“火眼”实验室，无不体现了现代科技为抗疫保驾护航。

迷你无人车保障抗疫物资配送“最后一公里” 。深圳特区报记者 许依妍 李忠/图

以习近平同志为核心的党中央鲜明地提出要把人民生命安全和身体健康放在第一位。深圳市“以空间抢时间”，快速切断传播途径，彰显的是对市民生命安全的保护和“生命至上”原则。同时，深圳市积极做好患者医疗救治工作，按照集中患者、集中专家、集中资源、集中救治的“四集中”原则，精心治疗、悉心护理，让每位患者都能得到精准科学的救治。

相比之下，西方采取“与病毒共存”的政策，且相当一部分民众抵制疫苗，使得感染患者大量增加，对有限的医疗资源形成极大挤兑，造成新冠重症患者和其他各类需要就医的患者面临住院床位和医疗物资短缺的窘境，最终健康损害最大的仍然是包含老年人在内的弱势群体。