10月14日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》（简称《意见》）。《意见》明确了惩治“碰瓷”违法犯罪行为的法律适用、公检法部门间的分工配合和定罪量刑等问题，为打击“碰瓷”违法犯罪活动提供了可操作的规矩规范。

伪造交通事故敲诈勒索司机骗取赔偿、老人假摔倒地讹人……“碰瓷”现象在生活中不时发生，不仅严重危害公共安全，还败坏世道人心，破坏公序良俗，看似并非大罪大恶，但社会危害性亦不可小觑。

然而，如何惩治，让“碰瓷”绝迹“江湖”，却一直是令人头疼的难题。“碰瓷”手段不断翻新，事发随机，机动性强，虽然严重的已经触犯到刑法中的多个罪名，但现实中，各地公检法部门在处理案件时却时常左右为难、宽严不一。执法的游移，造成了法律对“碰瓷”现象无能为力的印象，“碰瓷”现象由此也获得了一定的“生存”空间，即便被打击，也很快会因为打击力度不够而死灰复燃。

执法部门的难处在于，处理“碰瓷”案件时，如何界定如何定性，执法分寸很难把握。在不同的部门、不同的地方，对法律的理解会有所不同，导致同样的“碰瓷”行为会产生不一样的法律后果，有损法律的公平公正。而且，“碰瓷者”往往是以弱势者的身份出现，有的地方为了避免产生争议，引发社会舆论批评，对于“碰瓷”行为不敢介入不敢果断严肃处理，一些“碰瓷”者愈发肆无忌惮。要结束这种尴尬的情势，有效遏制“碰瓷”的丑恶现象，必须出台更具可操作性、普遍适用的法律规范，让执法部门遇到“碰瓷”行为时不再“和稀泥”，而是拿出执法者应有的法律刚性和威严。

《意见》不仅明确了惩治“碰瓷”违法犯罪行为的法律适用，还强调了公检法部门间的分工配合，并且对“碰瓷”的常见情形进行了细致区分，制定了相应的定罪量刑标准，为有力打击“碰瓷”行为提供了精准的法律武器，形成合力围剿“碰瓷”违法犯罪行为的严打态势。对于尚不构成犯罪但构成违反治安管理行为的，则依法给予治安管理处罚，这既体现出不枉不纵的法治精神，也表明了打击“碰瓷”行为不留死角的严明态度。

《意见》为打击、震慑“碰瓷”违法犯罪活动立下了规矩，在处理“碰瓷”案件上，定性不准、界限不明将成为过去时。公检法机关须以对人民高度负责的精神，不断提高执法、司法以及审判业务水平，用法治的铜墙铁壁，让“碰瓷者”成为“碰壁者”，有力惩治“碰瓷”违法犯罪行为，有效遏止“碰瓷”现象，不断提升民众的安全感。

有了法律的有力支撑，公民遇到“碰瓷”违法犯罪行为时，更当勇敢说不，而不是息事宁人，寻求“私了”。果断拿起法律武器，与“碰瓷”行为做斗争，既是维护自身的合法权益，也是应尽的社会责任。

编辑 关越