热搜第一!周杰伦败诉,全部诉讼请求被驳回

读特客户端综合
2024-08-29 17:55

读特客户端

读特在线,您的新闻观察眼

摘要

周杰伦起诉网易《天下3》不正当竞争案二审结果出炉。

今天(8月29日)

话题#周杰伦败诉网易#

登上热搜第一

据了解,周杰伦起诉

网易《天下3》不正当竞争案

二审结果出炉

近日,周杰伦、杰威尔音乐有限公司起诉广州网易计算机系统有限公司等相关主体的诉讼案二审宣判。

8月29日,封面新闻记者从《天下3》多名相关人士处证实,二审法院维持原判,认定周杰伦、杰威尔上诉理由不成立,驳回205万元赔偿等所有诉讼请求。

法院认定,周杰伦新专辑相关的热搜话题、词条、宣传报道极为普遍,《天下3》微博自费转发抽奖等回馈玩家行为无盈利性质,未违反诚信原则和商业道德,难以让公众产生周杰伦与游戏存在代言、授权等联想,《天下3》被控行为不构成不正当竞争。

判决书显示,二审认为,周杰伦、杰威尔公司未能提供证据证明网易、网易雷火通过上述行为获取竞争利益,或者攫取了周杰伦、杰威尔公司通过发行专辑、举办演唱会产生的经济利益。从相关消费者在微博等平台的留言来看,其并未因为网易和网易雷火提供的商品、服务与周杰伦、杰威尔公司之间产生对应的关联关系或者导致混淆。周杰伦作为知名度极高的公众人物,应当对网络上提及其的话题有一定容忍义务。

(视频:读特客户端 王茜垚/剪辑)

事件回顾

2022年7月

周杰伦时隔6年

发布新专辑《最伟大的作品》

引发全网抽奖赠送数字专辑热潮

《天下3》等多款游戏产品

自发组织微博抽奖活动回馈用户

随后,杰威尔音乐官博发表声明,称《天下3》私自抽奖未获官方授权,将采取法律措施。

其表示,“本公司强调从未授权该游戏使用周杰伦之音乐作品,亦无授权其赠送周杰伦演唱会门票,该公司活动与杰威尔音乐无关,亦与周杰伦无关,并非官方授权活动。”

《天下3》随即删除相关活动,并澄清该行为与周杰伦、杰威尔方面无关。

2024年初,一审法院判决

周杰伦、杰威尔败诉

驳回全部诉讼请求

彼时,话题#周杰伦败诉#

迅速登上热搜第一

有网友质疑

难道苹果手机抽奖

也要征求苹果公司同意?

杰威尔终审败诉,205万索赔等全部诉请被驳回

二审法院认为,周杰伦发布新专辑时,与之相关的热搜话题、词条、宣传报道极为普遍,转发抽奖赠送专辑的活动也较为常见。而《天下3》的自费抽奖、秒杀活动具有福利性质,属非盈利性活动,相关行为并未违反诚信原则和商业道德,不构成不正当竞争

此外,《天下3》此前也已公开澄清与周杰伦、杰威尔之间不存在合作关系,消费者不会产生周杰伦与游戏存在代言、授权等关系的联想。二审法院最终判决《天下3》胜诉,驳回杰威尔方205万元索赔在内的全部诉讼请求

同时,法院也驳回了杰威尔主张的《天下3》在游戏中将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具进行销售。法院认定,“游戏道具”仅为专辑兑换“凭证”,且该活动只针对游戏20级以上老玩家开放,并不具备拉新引流、盈利等性质。

律师:明星应有一定限度容忍义务,避免司法资源浪费

“这个二审结果并不意外。”广东卓建律师事务所知识产权部、专业委员会秘书长,深圳电子竞技行业协会法务委员会委员高记源表示,反不正当竞争法不是万能牌,应当成为商业社会的润滑油,以及知识产权各个部门法的粘合剂,需谨慎使用。

在北京市金诚同达(深圳)律师事务所合伙人贾常巍律师看来,明星作为公众人物,尤其是知名度较高的明星,其成为公众话题是十分常见以及无法避免的,因此其应当承担一定限度的容忍义务。“法律并未明确禁止在正常的商业活动中使用或者附带明星话题,明星作为公众人物应当允许他人正常地发起或参与明星话题的行为。”

(来源:封面新闻、橙柿互动、澎湃新闻、极目新闻)

编辑 许家宜 审读 张蕾 二审 李怡天 三审 郑蔚珩

(作者:读特客户端综合)
免责声明
未经许可或明确书面授权,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接读特客户端内容
推荐阅读

读特热榜

IN视频

鹏友圈

首页