小区上演“狗咬狗”！涉事黑犬原是“惯犯” | 小区大件事

近日，深圳宝安区前城滨海花园有业主向读特新闻热线（电话13242420380，微信同号）报料称，该小区近期发生了一起“狗咬狗”纠纷，业主饶女士牵着柴犬遛弯时，一只未牵绳的罗威纳犬突然对其爱犬进行攻击，并致柴犬受伤。据悉，罗威纳犬的主人是该小区另一名业主安女士。

对此，宝安区西乡街道综合行政执法办养犬管理组相关负责人在接受读特新闻记者采访时表示，涉事的罗威纳犬此前已有过三次处罚记录，本次也将对其主人安女士作出相应处罚。

涉事犬只曾被暂扣7天。受访业主供图

“当事狗”原来是惯犯！

据饶女士回忆，3月27日，她牵着自家柴犬进入小区的“宠物乐园”时，一只黑色罗威纳犬突然跑向柴犬，并进行攻击。当时，罗威纳犬的主人安女士在控制它时也疑似受伤，对饶女士说了一句“柴犬应该没受伤”，就离开了。饶女士告诉读特新闻记者，事发时涉事狗主人安女士并未牵狗绳或给狗戴上嘴罩，且事后没有进行赔偿。

“柴犬治疗花了近两千元。”饶女士表示，目前自己和男友正整理资料，为后续起诉安女士、索要相应赔偿做准备。

读特新闻记者随后尝试联系安女士，电话拨通后对方称不是本人，此后再也无法接通。记者换手机号再次拨通电话，对方刚得知记者身份，便匆忙挂掉电话，记者再次拨打时已无法接通。

饶女士的男友罗先生向读特新闻记者透露，安女士的罗威纳犬已是“惯犯”，这几年曾多次伤人。据罗先生提供的三段视频显示，一只疑似“当事狗”的黑色大型犬此前分别攻击过一位女子和几名小孩，饶女士的柴犬则是第三段视频中的受害者。

另一名自称被“当事狗”抓伤过的业主梁先生告诉读特新闻记者，2021年7月，他曾被该犬伤过。“当时我在小区的‘宠物乐园’遛狗，安女士的罗威纳犬因为没有牵狗绳，扑向我的柯基。”梁先生表示，他的手在阻挡罗威纳犬过程中被其抓伤。如今罗威纳犬再次“闯祸”，梁先生建议，应直接禁养罗威纳犬，若不禁养则应当加强管理。对于犬只伤人事件，更要严肃对待，不容姑息。

读特新闻记者了解到，前城滨海花园业主群中也曾有业主多次讨论涉事罗威纳犬的不拴狗绳行为。有的业主表示自己每次碰到都腿软，有的则是说不敢让孩子在小区玩了，还有业主表示，狗是无知的，狗主人应当为此负责。

前城滨海花园物业客服表示，将积极配合相关部门调查取证，并持续加大文明养犬宣传的力度。

涉事犬只曾未被牵绳子。受访业主供图

官方回应：难以认定为烈性禁养犬

据了解，罗威纳犬为大型犬，已被多座城市列为禁养犬，各地曾发生过多起该品种犬咬人事件。其中。2023年10月16日，四川省成都崇州某小区罗威纳犬咬伤2岁半女童的事件，引发了社会对烈性犬的广泛关注。

宝安西乡街道综合行政执法办养犬管理组相关负责人在接受读特新闻记者采访时表示，安女士所养的罗威纳犬曾两次因伤人被处罚，还有一次是因为遛狗未牵绳被处罚，算上本次的“狗咬狗”，这只罗威纳犬已经第四次“上黑榜”。

上述负责人表示，因罗威纳犬不属于深圳市禁养的烈性犬只，且涉事的罗威纳犬有办理养狗证及注射芯片，只能根据《深圳市养犬管理条例》第二十三条进行处罚。他告诉读特新闻记者，后续将对涉事罗威纳犬进行暂扣7天处置，并对狗主人安女士进行500元处罚。

读特新闻记者查阅相关资料发现，2023年11月深圳市市场监督管理局起草了《深圳市烈性犬名单（修订征求意见稿）》（下称《意见稿》），其中提到拟增加的19个烈性犬品种中，罗威纳犬榜上有名。

涉事小区内的宠物乐园相关宣传告示。

针对该事件，北京市京师（深圳）律师事务所石庭泽律师表示，根据《深圳市养犬管理规定》第二十二条，养犬人携带中型及以上犬只外出时，犬链长度不得超过1.5米。养犬人未按规定约束犬只，造成人身或财物损失的，按照过错责任原则，应当承担民事侵权责任。

石庭泽进一步解释，在刑事责任方面，需要查明养犬人是否存在驱使指挥犬只实施侵害他人人身或财物的行为，据此裁判是否构成故意犯罪；基于后果的严重程度，还需查明养犬人是否具有放任态度，例如曾经发生或多次发生类似情况等，据此裁判是否构成过失犯罪。

在处理犬只侵权事件的过程中，石庭泽律师建议，应采取综合解决方案，化解个案矛盾，加强常态预防。居民可以采用公约合约的形式组成民生自治组织，学习掌握相关规定的条件措施，与行政部门密切沟通，有效落实重点监管。

编辑 高原 审读 张蕾 二审 郑蔚珩 三审 刘思敏