代表委员热议法院工作报告

深圳市两会召开期间，法院工作报告引起代表广泛热议。过去的一年，深圳法院如何在优化法治化营商环境上发力？如何做好诉前化解纠纷，加大知识产权保护力度？怎么看待“一号通办”机制给群众带来的真实感受？“谁执法 谁普法”具体落实得如何？记者采访了5位市人大代代表，一起听听他们的声音。

市人大代表孙晓光：

一个优秀案例，胜过千言万语

深圳法院2023年的工作报告，让我感觉到有温度的公平正义。一方面，在助企暖企方面，深圳法院非常人性化，它不是把冰冷的判决摆在你面前，而是注重解决诉讼双方的核心利益和诉求，比如在财产冻结时可以做分割，用各种巧妙的办法，在维护双方利益的前提下让企业真正活下去，化干戈为玉帛。其次，无论企业性质是什么，需要的是公平、公正，要做到这一点非常难，深圳法院不仅做到了，而且全国一流，真正让国企敢干、民企敢闯、外企敢投。

作为人大代表，我感受很深的还有，深圳法院对企业做宣传非常用心，不是仅仅停留在口头、纸上、文件上，而是将典型案例定期邮寄给企业，同时公开发布，让企业能够在各种媒体上看到、学到、规避到。我觉得一个优秀案例，胜过千言万语。深圳法院致力营造良好营商环境工作是走在前列的，助推深圳建设中国特色社会主义先行示范区。

市人大代表肖幼美：

诉源治理工作实现从“解决得了”向“解决得好”转变

习近平总书记指出，要把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，推动更多法治力量向引导和疏导端用力。这是推进法治建设、推进国家治理体系和治理能力现代化的重大理论和实践创新。深圳法院2023年的工作报告中，我看到，他们以能动司法凝聚依法推进社会治理的广泛合力，诉前化解纠纷17万余件，实现纠纷从“解决得了”向“解决得好”转变，值得点赞。

实际上，深圳法院数年来一直坚持诉源治理，探索了多样化的模式，九九为功，对行业、对社会的治理都作出了贡献，我非常认同。

市人大代表楼仙英：

惩罚打击仿冒者，让知识产权、专利技术交易更加活跃和有效

深圳是一座科技创新之城，知识产权司法保护显得尤为重要。我注意到，深圳法院过去一年中，作出惩罚性赔偿判决19件，这是一个非常好的举措，体现了深圳法院加强知识产权保护的决心，这非常不容易，也非常有意义。由于专利是排他权，无法直接用金钱来衡量，故而法院判决的赔偿金额往往是专利权数字化、数量化体现的最直接标志，成为专利技术交易的定价权的基础，所以惩罚性赔偿的意义，不仅打击了仿冒者保护了知识产权，也有利于促进了知识产权交易良性发展，让知识产权、专利技术交易更加活跃和有效。

在未来的知识产权司法保护工作中，我呼吁，深圳法院在打击知识产权侵权的同时，充分尊重核心技术人员、科学家的谋生权、劳动保障权。希望深圳法院能够作出更多公正的、具有行业指导性意义的案件，助力科创行业健康发展。

市人大代表刘南筠：

“一号通办”解决群众诉求痛点和难点

深圳法院2023年工作报告中，有三个司法为民的数据令我印象深刻。第一个是深圳法院推出优化群众诉求的“一号通办”机制，诉求回应率100％，办理满意率99.89％。这个“一号通办”机制很好地解决一个群众长期以来反映强烈的痛点和难点问题：一方面群众司法诉求体量巨大，一方面法院确实案多人少，出现找法官、法官助理难的现象。第二个，执行兑现胜诉权益1500多亿元。这个数字非常惊人，应该是走在全国前列的，很好地回应了群众对司法公正与效率的需求。第三，审结涉教育、就业、医疗、养老、住房等民生案件3万余件，充分体现了司法为民。

习近平总书记指出，要保护人民权益，这是法治的根本目的。我认为，深圳法院过去一年在优化诉讼服务，不断满足人民群众对司法服务的新要求新期待方面，确实做出了非常显著的成绩。

编辑 贺佳艺 审读 刘春生 二审 党毅浩 三审 张雪松