法官提醒：花式逃避债务 执行变执“刑”

为逃避执行，自导自演“虚假交易”“身无分文”等把戏，罗湖多人触犯“拒执罪”获刑。对此，罗湖区人民法院法官温馨提示，司法权威不容挑战，每个公民都有义务维护司法尊严、依法履行判决裁定，切勿以身试法、逃避执行，否则将被纳入失信被执行人名单，甚至会被追究刑事责任。

虚构债务参与分配 逃避执行均被判刑

2004年至2016年间，黄某及其妻子赵某因公司经营需要，向陈某等借款人民币2000万元，因黄某夫妇到期未偿还借款及利息，陈某遂将二人告上法庭，法院判决黄某及赵某限期偿还借款及利息。判决生效后，黄某及赵某未主动履行生效判决，陈某遂向深圳市罗湖区人民法院申请强制执行。

执行过程中，法官依法查封两人名下3辆机动车，但两人拒绝将已被查封的车辆移送法院处置，有能力执行却拒不执行。同时，两人为了妨害执行，谋取非法利益，还唆使案外人郭某虚构借款2385万元，并与郭某达成还款“和解协议”，向仲裁院申请仲裁裁决，取得生效裁决后由郭某向深圳市罗湖区人民法院申请参与分配二人名下房产拍卖款项，企图逃避执行。

2020年，罗湖法院执行人员以黄某、赵某、郭某涉嫌拒不执行判决、裁定罪将本案移送公安机关立案侦查。检察机关以该罪对三人先后提起公诉。罗湖法院审理认定黄某、赵某、郭某虚构债务、申请仲裁、制造虚假诉讼，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法判处三人有期徒刑六个月至一年零六个月不等的刑罚。

目前，该案已执行到部分财产。

隐匿财产高调经商 拒执犯罪终受刑罚

2019年3月，陈某、王某向林某借款人民币20万元，因到期未还款，林某遂向法院起诉。法院判决陈某偿还林某借款本金及利息，王某承担连带清偿责任。判决生效后，陈某、王某仍未主动还款，林某遂向深圳市罗湖区人民法院申请强制执行。

法院于2020年11月向陈某、王某送达执行通知书，责令王某将其名下的两台机动车移交至法院处置。但其辩称其中一辆小型汽车已报废，另一台小型汽车在抵押公司处。后经法院核实，上述两辆车实际仍由陈某、王某控制，其辩称不属实，二人系虚构事实、隐瞒真相，故意逃避执行。与此同时，执行期间陈某、王某的朋友圈显示两人仍多次参加相关商务活动，在工作场所招待客户，其二人所称不具备履行能力，与事实不符。

2021年10月，罗湖法院执行人员以陈某、王某涉嫌拒不执行判决、裁定罪将本案移送公安机关立案侦查。检察机关以该罪对两人提起公诉。罗湖法院审理认定陈某、王某试图逃避车辆交付义务，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法分别判处二人有期徒刑八个月。

目前，该案已执行到部分财产。

法官说法

一、什么是“拒执罪”？

“拒执罪”全称拒不执行判决、裁定罪。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

二、“拒执罪”适用于哪些主体？

被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人。

三、哪些行为可能构成“拒执罪”？

1. 隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；

2. 拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；

3. 与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；

4. 接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；

5. 以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；

6. 对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的。

四、如何追究“拒执罪”？

1. 执行法院发现犯罪线索后，可移送公安机关侦查；

2. 执行法院未对拒执罪进行移送，申请执行人可自行向公安机关提起控告；

3. 执行法院未移送，或法院移送、申请执行人自行控告后，公安机关不予立案、检察院决定不起诉的情况下，申请执行人可向法院提起刑事自诉。

（原标题《花式逃避债务 执行变执“刑”》）

编辑 刘悦凌 审读 韩绍俊 二审 周梦璇 三审 董晓敏