4月25日，福田法院发布《福田区人民法院知识产权司法保护状况白皮书（2017-2021）》及十大典型案例，全方位展示福田法院近年来深化知识产权司法保护机制改革、加大知识产权司法保护力度相关成果，对福田法院近年审理的著作权、商标权、不正当竞争、知识产权合同等案件特点进行总结分析，提出破解知识产权重点、难点问题和前沿问题的思路和建议。

近年来，福田法院主动服务“双区驱动”发展战略，通过提高知识产权审判质效，探索创新司法保护举措，在激励创新创造、维护公平竞争、促进文化繁荣等方面发挥重要作用。2017年至 2021年，福田法院共受理知识产权案件 18202 件，法官年人均结案由2017年的198 件增长至2021年的431件；同时，案件审理周期持续缩短，从2017年的158天下降到2021年的 121天，审理效率明显提升。

白皮书显示，福田法院以保护知识产权就是保护创新的理念指导审判，在各类案件审理中科学划定权利边界，平衡各方利益，通过加大调查取证力度、合理确定证明标准等方式，着力解决知识产权诉讼中“举证难”、“赔偿低”问题。在著作权纠纷审判中，福田法院在严格保护原则之下，明晰裁判标准，推动司法定价向知识产权市场价值回归，发挥司法裁判对优秀文化的引领和导向功能；在商标权案件审判中，加强调查取证，细化赔偿数额酌定因素，明确涉地名商标正当使用标准，强化禁令等保全措施运用，加大对知名商标的保护力度，引导商业模式规范可持续发展；在不正当竞争纠纷案件中，坚持严格与合理保护并重，妥善处理保护知识产权和维护市场竞争的关系，有效防止权利滥用。值得注意的是，福田法院在审理涉外知识产权纠纷中，坚持“依法保护、平等保护、公正裁判”原则，有效保护涉外主体合法权益，助力营造公平、公正的国际化法治营商环境。在森科公司诉曹某著作权权属、侵权纠纷案中，采纳知名度证据解决涉港著作权纠纷，该案入选广东省法院粤港澳大湾区跨境纠纷典型案例。

同时，福田法院坚持以改革思维破解知识产权维权难题，审理机制不断完善。为破解知识产权权利人“举证难”，福田法院积极探索证据披露和证明妨碍制度，强化举证责任制度运用，对拒不履行证据披露义务的当事人，依法作出对其不利的事实推定和责任承担；在深圳市率先探索使用惩罚性赔偿机制，研究课题《知识产权惩罚性赔偿制度研究》在第二届全国知识产权优秀调研成果评选中获得一等奖，作出全市首例适用惩罚性赔偿判决；吸纳深圳市版权纠纷人民调解委员会、深圳市文化市场行业协会等社会组织为特邀调解组织，汇聚多元解纷力量，推进调解工作专业化，有效缩短权利人维权周期，降低维权成本；通过推进案件繁简分流，实现2021年知识产权案件简易程序适用率超过80%，独任制适用率超过97%，极大提升了案件审理效率。

福田法院还同步发布知识产权保护十大典型案例，从近年审理的案件中，重点选取著作权、商标权、不正当竞争、商业秘密等领域有代表性的案件，涵盖涉外知识产权保护、新兴服务业著作权保护、商标侵权领域惩罚性赔偿的适用、互联网电商商标权保护等多个领域，并同步公开裁判文书，展示福田法院知识产权审判的专业化水平，为知识产权保护提供有益参考，也为社会公众提供了鲜活的知识产权普法素材。

（原标题《深圳福田法院发布知识产权司法保护白皮书及典型案例》）