如果有后悔药的话，我想王新刚一定会毫不犹疑地吃下去。

23日晚，河南安阳通报了对涉“狗咬人”事件责任单位和责任人的处理决定。事件当事人王新刚被给予党内严重警告、撤职处分，并调离执法岗位。多名干部被问责。涉事犬只已被收容并注销《养犬登记证》。

近期，针对 “老人被咬伤，狗主人躲猫猫”一事，河南电视台民生频道《小莉帮忙》栏目先后制作多期节目予以关注，问题仍未得到解决。这事经网络曝光后，舆论哗然，顷刻成为关注热点，王某刚被网友呼为“安阳王”。

本来，狗咬人不是件多大的事，正所谓“狗咬人不是新闻”；但狗咬人后狗主人倚仗自己的权势，根本不把受伤者的权利和媒体的监督当回事，就成了公众关注的大事。很多人看了这个新闻后会有一种由人及己、物伤其类的共情，会产生一种代入感。

应当说，这个“安阳王”是被自己的“路径依赖”给害了，他在当地建立起了盘根错节的人际网络，凭借经验，他根本不需要将对方放在眼里，不需要尊重对方，不需要考虑对方的感受。但是，没想到，这事经过网络发酵，已经超出了他能掌控的范围。

现在，他不得不为他的骄横与无知买单。不仅如此，其妻涉嫌诈骗却不了了之的一件陈年旧案，也被扯了出来，进入公众视野。对狗咬人这样的原本一桩小事来说，他付出的代价不可谓不大。

可以说，没有巨大的舆论压力，这事不可能得出这样的结果。对公众来说，面临的问题也在这，那就是，不是所有的事情都能获得这么高的网络关注，里面有很多偶发因素。也因此，更重要的是，要由此举一反三，真正畅通相关权利救济渠道与权力监督机制，让民众有理可申，有委屈可化解。前者只是“点”，后者才具有“面”的意义。

编辑 陈晓玲 张玉洁 审读 吴剑林  审核 党毅浩 曹亮