近日，在全国两会“委员通道”上，来自深圳的全国政协委员陈志列讲了个“改革开放的深圳故事”。他说，“改革开放让我们深圳的土特产早就不是荔枝了。现在深圳的土特产是企业家。”这一变化离不开法治的滋润。近年来，除实施最严格、最有效的知识产权司法保护，深圳还把一碗水端平，平等保护各种产权性财产利益，以法律为准绳维护境内外各方当事人、各类企业合法权益。

无形财产和有形财产同等重要

出门在外乘坐公交车，很多人都会在手机上查公交车的实时位置。这种实时定位背后支撑的信息数据，就是无形财产。2015年11月至次年5月，武汉元光科技有限公司为了提高其开发的智能公交APP“车来了”在中国市场的用户量及信息查询的准确度，利用网络爬虫技术大量获取竞争对手深圳谷米科技有限公司同类公交软件APP“酷米客”的实时公交数据，无偿使用于“车来了”APP，并对外提供给公众查询。深圳市中级人民法院于2018年5月判决元光公司侵权，谷米公司获赔50万元。深圳知识产权法庭主审法官孙虹表示，公共交通工具的实时运行路线信息仅是客观要素，但经过人工收集、分析、编辑、整合并配合GPS精确定位，具备了无形财产的属性。

知识产权是无形财产的一种，其产生和创造者的智力劳动密不可分。深圳把知识产权作为产权制度的最重要内容之一，与房屋、汽车等有形财产一样，给予同等保护、一体保护。

还有一类比较典型的无形财产是商标。在深圳法院审理的商标侵权案中，既有侵害路易威登马利蒂等奢侈品商标案，也有侵害普通商铺的商标案。2018年，广州市路路威行皮具有限公司侵害路易威登马利蒂商标被判赔505万元；2020年2月，宝安松岗广场“皮皮一点点”奶茶店被诉侵权“一点点”，门店招牌很快被拆下。

投资方迟交《授权信》致经营方侵权“小黄鸭”

深圳是粤港澳经济大湾区经济发展的核心引擎，也是境内外投资者投资湾区的重要窗口。在香港与深圳经济融合大潮下，越来越多的香港品牌以特许经营模式在中国内地拓展业务。“小黄鸭”就是其中的代表。

来自香港的森科产品有限公司、盈思市场拓展有限公司为提高小黄鸭在内地的知名度，许可深圳市派思品牌管理有限公司制造、销售、使用其B·Duck小黄鸭品牌的商品，派思公司支付相应特许经营费用。但派思公司后来却拒绝按合同约定支付第三期合同保证金，构成根本违约行为。法院在审理中却发现，森科公司在合同履行期间延迟提交《授权信》，拖延物料审核，对派思公司的经营产生了实质性影响，森科公司缩短清货期的行为也违反了合同约定。

2019年1月30日，深圳市中级人民法院二审宣判维持一审法院作出的解除双方合同的决定，判决派思公司支付第三期款项166.6万元人民币，同时判令派思公司自2017年7月5日起立即停止以任何形式生产、销售、推广、宣传小黄鸭商品。而森科公司登报声明终止与派思公司关于小黄鸭品牌授权的时间，是2017年1月20日。

上述小黄鸭特许经营合同纠纷案主审法官王媛媛表示，港方投资者在合同履行时拖延，造成派思公司处处受到掣肘，而派思公司也选择了错误的对抗方式，合同最终无法履行，双方都存在过错。森科公司要求支付第二期款项的延迟支付利息，只给派思公司一个月清货期，二审判决没有支持，也算被打了“板子”。

数据显示，深圳法院2017年至2019年分别受理涉外一审知识产权民事案件214件、241件、515件，越来越多外资企业选择到深圳解决知识产权纠纷，越来越多中国企业运用知识产权经验拓展国际市场。

港区陪审员陪审涉外知识产权案件

“法治是最好的营商环境。”深圳深谙此道，自成立之日起就选择了依法治理城市的道路。在深圳，国有企业、国有资产并没有得到特别保护，民营企业和私人财产也不会受到歧视或冷落。外来投资者、个体户或民营企业只要合法经营，就不用为了拉近关系而特意和政府打交道。

为了让知识产权案件审理与香港和国际接轨，推动粤港澳大湾区知识产权案件裁判标准统一、平等保护境内外知识产权主体的合法权益，深圳还采用港区陪审制度审理知识产权案件。

深圳知识产权法庭副庭长蒋筱熙表示，港区陪审员具有香港技术专业背景和丰富的外观设计经验，为合议庭认定外观设计是否侵权提供了更加专业的意见，将香港关于知识产权保护的专业知识和地方经验导入到深圳的案件审理中，可以更有效地平等保护外方和港澳方合法权益。

（原标题《知识产权司法保护系列报道②丨谁都不偏袒 以法定“乾坤”》）

编辑 关越 审读 吴剑林 审核 曹亮 范锦桦