没有人永远年轻，但永远有年轻人。

入行律师多年，承办的未成年人案件也不在少数。

法律对孩子而言意味着什么？法律能为这些孩子做些什么？这是我时常在思考的一件事情。

处理未成年人案件，家长消失的情形太常见了。

小婷告诉我，她不知道父母的电话号码，倒是有妈妈的微信，只是发出的信息前都带有红色感叹号，“消息已发出，但被对方拒收了。”

她说，她父母早已离婚并各自重组家庭，自己跟妈妈一起生活，家中还有两个弟弟。

她从小爱美，喜欢打扮，但家长不愿给她钱买衣服。父母对她也是极其不信任。起因是，小婷在上学时期，偷拿过好朋友妈妈的手机，这件事情很快被散播开，让她内心觉得自卑，也让父母和她之间产生了隔阂，很快她便退学打工了。

父母则认为，小婷不服家中管教，乱花钱。自此以后，父母断了小婷的生活费，不轻易给经济支持，希望可以用“断粮式”教育，让小婷成长。

但在未成年人教育上，逃避最是无用。

初入社会的小婷，并不具备独立生活的能力，导致吃饭住宿都变成难题，经常需要向朋友借钱借宿。

当然，她还有一个很大的问题，花钱无节制，工资一到手便吃喝玩乐，花完了便又开始借钱，陷入恶性循环。

怎么“搞钱”？小婷开始动“歪脑筋”，盗窃身边人的钱财。前两次，都因为被发现后及时归还，小婷并没有受到处罚。

这一次，小婷因为宿舍的热水器损坏，向同事商量借用其宿舍的洗手间洗澡，同事基于信任便把宿舍的钥匙交给了小婷。某一天，小婷洗澡后发现同事床上挂有一包，包内有些许现金，她随即将包内的现金盗走，随后返回自己的宿舍打包行李离开。

被抓获后，小婷表示愿意赔偿受害人，希望可以得到同事的谅解。但自己身上没有钱，无法赔偿，只有联系上家人，才能帮自己。但短时间内，小婷联系不上其父母，她也没法尽快还款给受害人，只能先被拘留了。

事实上，在未成年人犯罪案件中，家庭因素的影响尤为突出。有溺爱的，有望子成龙的，也有像小婷这样被放养的等等。

本案在行为定性上无可争议，但难点在于如何和小婷的父母或监护人取得联系，让小婷父母尽快还款，促成与被害人之间的谅解，以达到减轻其处罚的目的。但目前看来存在现实意义上的阻碍，辩护难度较大。

办案民警表示，公安机关已经尽力在联系小婷的父母，但最终只找到小婷大伯的联系方式。我们决定自行联系小婷的大伯，尽管他在最开始接到电话时，也表示找不到。但在律师谈及监护人责任后，说服大伯给了小婷父母的联系方式，小婷父母接到电话后很快答应为小婷赔偿受害人。

经过联系和沟通才知道，小婷的父母并未离婚，他们知道小婷被拘留也不惊讶。不仅不着急，还希望可以多关一阵子，希望可以给这个孩子教训。

父母向我们诉苦道，他们无法管教这个女儿。在他们眼中，小婷满口谎言，他们没有办法才会狠心让社会历练她。可这一推，就直接将小婷推进了看守所。

这样的教育方式，可想而知，不得当也不适合这个孩子。

最终，小婷家属如数赔偿了被害人丢失的钱款，被害人也表示谅解。

案件移送至检察院后，检察院认为，小婷虽然实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，但鉴于其系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。

同时，鉴于小婷家属已赔偿被害人损失，取得谅解，小婷自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。小婷可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但因其具有悔罪表现，遂决定对其附条件不起诉。

律师办案手记

平凡却普通的未成年人涉罪案，父母的责任无法推卸，用“断粮”的极端方式把孩子推向社会，这种方式最终导致孩子犯罪。

有鉴于此，我们作为承办律师在阅卷及会见过程中，需要尤为注重与孩子的沟通交流，尽力希望可以了解其成长环境和原生家庭背景，来判断对她行为造成的影响，据此来获得青春期的叛逆少年的信任，以引导她能真实表达说实话。

另一方面还需要说服监护人，不可以放弃这个孩子，当然最重要的还是要通过父母来推动案件的进展，这是做父母的责任。

如果本案真的如父母一开始所说的，给她个教训，出一个判决，让她获刑，孩子真的会受教悔改吗？父母能认识到自己为人父母教育的缺失和方法的错误吗？在此不做过多教育上的建议，但仍然要提示看到此文的父母们，也许可以带给您一些启发。

期待这个孩子能成功渡过考察期，最终封存这案件档案，将来能有自己的美好前程。

编辑 李荆荆 审核 刘杰