特有数 | 你的脸，正在被AI短剧“偷”走

近日，艺人张婧仪、邓为、龚俊等多位演员接连发布抵制AI短剧侵权声明。明星维权密集发声的同时，普通人正在成为AI短剧“盗脸”的重灾区。

2026年3月30日晚，汉服妆造师白菜发现，红果短剧《桃花簪》中角色“刘大”的长相、服饰、妆容，与他2025年1月发布的汉服写真如出一辙。剧中“刘大”被描述为“身材短小粗胖，游手好闲还好色”。同一剧中，模特七海Christ发现角色“何掌柜”与自己2024年视频高度重合，该角色被设定为热衷雌竞、虐待动物。

截至事发前，《桃花簪》在红果短剧平台的热度值已超过4000万，播放量突破4000万，收藏量达2万。

以《桃花簪》为例，4000万播放量，按行业平均CPM（千次播放广告收益）10-15元估算，该剧广告收益约为40至60万元。而其制作成本极低——使用AI生成人脸，单张素材的抓取和训练成本几乎为零。制作方未经授权直接盗用，肖像权成本为零。 即便按市场行情合法购买，一张人脸一年使用权也仅500-800元，与数十万元的广告收益相比几乎可以忽略不计。如此畸形的投入产出比，正是侵权屡禁不止的根本动因。

AI短剧制作方之所以敢大规模侵权，背后是清晰的经济账。相比传统影视剧高昂的演员片酬，AI短剧甚至不需要花钱请演员，只需要找几张照片素材，敲几下键盘，普通人的脸就可以成为短剧公司零成本的“摇钱树”。

即便制作方“良心发现”选择合法购买，成本也低得惊人。据凤凰网科技调查，AI短剧行业已出现明码标价的人脸交易：非独家使用一年仅500-800元，独家买断15年最高也不过5000元。

与此同时，AI换脸软件市场也在快速增长。据贝哲斯咨询行业调查显示，2025年，全球人工智能换脸软件市场规模达124.64亿元人民币，中国市场规模达26.17亿元。未来，全球深度换脸技术市场规模预计将从2026年的111.8亿美元增长到2034年的514.2亿美元。

收益如此丰厚，维权却难如登天。素人的脸被廉价盗用后，想要讨回公道，要付出多大代价？

以一个典型肖像权侵权诉讼为例，长沙地区的指导收费标准为参考：公证取证费约1000元，律师费最低3000-10000元，加上诉讼费、交通等，总成本通常在1.2万元至2.5万元。而目前司法实践中，单个素人肖像侵权判赔额多数在5000元-2万元之间，少数恶劣案件可达5万元。

虽然人脸侵权中，也存在让对方承担律师费等合理支出费用的情形，但依然存在素人维权“赢官司亏钱”的风险。相比之下，明星维权因形象商业价值高，判赔额可达数十万甚至上百万元，能够覆盖诉讼成本。

面对AI短剧“盗脸”乱象，监管部门和平台已经开始行动。

仅2026年第一季度，红果短剧就下架违规漫剧1718部，核查1.5万部，处置670部。目前，中央网信办清理AI违规信息70.8万条，处置账号3.9万个；广电总局清理“AI魔改”视频2.3万条，截至3月31日，主要网络视听平台累计清理违规视频近2.9万条。

2026年被视为AI短剧爆发元年，但技术不应成为侵权的工具。正如北京互联网法院副院长孙铭溪所说：“在虚拟世界，‘真人’的合法权益不可侵犯。技术可以模拟人类，但绝不能替代人类或践踏人类的人格尊严与法律权利。”

技术可以换脸，但法律底线不能换。任何人的脸，不该成为AI短剧的免费耗材。