快评 | 防范AI“偷脸”乱象 守护人的尊严

日前，易烊千玺工作室发布声明，多个平台上有使用了其肖像生成的AI剧集，而这并没有得到授权，要求立即下线，停止传播。不仅是明星，一些普通人也遭遇“偷脸”，有网友发现，自己的照片被AI短剧擅自挪用，并被塑造成丑化、贬损的反派角色。

AI“偷脸”频发，症结何在？

其一，技术门槛“断崖式”下降，侵权成本低到“几乎没有”。近年来，人工智能技术正在加速融入普通人的日常生活。AI换脸、拟声等技术应用越来越广泛。过去生成一部换脸视频需要专业设备和技术，如今普通人用AI工具，短时间就能合成以假乱真的“作品”。技术门槛降低使侵权泛滥。

其二，部分平台审核把关不严，当起“甩手掌柜”。这让一些未经授权的“偷脸”AI短剧得以绕过监管，堂而皇之地在网络上传播、牟利。

技术滥用，本质仍是侵权。《民法典》明确规定，AI生成的明星形象或语音若能被公众识别特定主体（如面部特征、音色语调与真人高度关联），即构成侵权。丑化人设的行为还可能同时侵犯名誉权。同时，“偷脸”行径扰乱了数字内容生态，还可能滋生电信诈骗等更多违法犯罪行为。

技术向善，需要法律护航；产业发展，不能建立在侵害个人权益基础之上。当人工智能打破“眼见为实”的铁律，当AI合成的内容，足以混淆真实和虚假的边界，对AI“偷脸”乱象的治理，迫在眉睫。

每一张面孔背后，都是一个具体的人，都有其不可侵犯的尊严。守护肖像权，就是守护人的尊严。当然，治理AI“偷脸”不能止步于平台“下架了之”。单靠“发现一起、下架一起”的被动应对，永远跟不上技术迭代的速度。

真正有效的治理，需要“全链条”发力。在司法端，应通过司法解释明确利用AI技术使用他人可识别形象即构成侵权，降低举证难度；通过典型案例明确侵权认定标准和赔偿尺度，让侵权者付出应有代价。在生产端，落实服务提供者的事前审核义务；在传播端，压实平台的技术监测和内容审查责任。唯有如此，广大互联网用户才能免受隐私泄露、诈骗等风险的侵扰，真正守护好自己独一无二的“面子”。

编辑 杨渝嘉 审读 吴剑林 二审 王雯  三审 闻坤