无论从习近平的讲话，还是政协发言人所透露的信息，都说明今年两会的参政议政不仅不会收紧言论空间，恰恰相反，要提高参政议政的质量，要进行言论“供给侧”改革。说得更直白些，你可以尖锐真诚，但没必要雷人雷语。

全国两会召开前夕，几个大V的微博被封，引起国内外热议。人们也在猜测：这次两会还能不能畅所欲言？会场会不会很安静？是不是听政多于议政、从政多于参政？

全国政协新闻发言人王国庆今天下午的记者会上，已经把这个问题说清楚了。说到官员与媒体的关系，他说领导干部不要把记者提问当成找麻烦，应该是挑战。这个延展开来，就是人大代表、政协委员尽可以参政议政，执政党不会认为是麻烦，而是挑战。

说到记者可不可以提一些尖锐问题，他说不怕提尖锐问题，但尖锐不是极端，不是“刁钻”。他还嫌国内记者提问太“客气”，不够锋芒毕露。这个说法延展开来，就是人大代表、政协委员一样可以提尖锐问题，但不要雷人雷语，挑战底线。这个底线是宪法，宪法规定了共产党的领导地位。

我们再来看看习近平对“尖锐”的看法。2013年2月的党外人士迎春会上，习近平说“对中国共产党而言，要容得下尖锐批评，做到有则改之、无则加勉；对党外人士而言，要敢于讲真话，敢于讲逆耳之言，真实反映群众心声，做到知无不言、言无不尽。希望同志们积极建诤言、作批评，帮助我们查找问题、分析问题、解决问题，帮助我们克服工作中的不足。”

后来他还特别强调，支持民主党派提高“五种能力”——政治把握能力、参政议政能力、组织领导能力、合作共事能力、解决自身问题能力。

无论从习近平的讲话，还是政协发言人所透露的信息，都说明两会的参政议政不仅不会收紧，恰恰相反，要提高参政议政的质量，要进行言论“供给侧”改革。说得更直白些，你可以尖锐真诚，但没必要雷人雷语。两会的气氛很可能是：热烈而不对立尖锐而不极端。

以往的两会，或多或少都有一些雷人雷语。有些人、有些话说得很惊世骇俗，但没有过脑子，不是为了解决实际问题，而是奔着一语惊人，博得媒体青睐，产生轰动效应。雷人雷语，说穿了蛮自私，是为了个人名声鹊起，有很强的娱乐化色彩。

今年的两会，尖锐、真诚、务实的诤言高见大概不会少。有些长期未解决、年年都谈及的老问题，代表、委员还会不留情面地提出，能够促使执政党解决问题，既是为民众民生排忧解难，也是替国家兴盛建言献策。

千万不要误以为党的高级干部只喜欢听好话，只中意附和者。今天早晨，沿海特区的一位高级领导在接听市民热线电话后，就觉得不来劲，说市民提出的意见不够尖锐，还没有直指要害，他愿意选择合适的时间再接一次市民电话，希望听到尖锐批评和意见。因为市民提出的意见越尖锐，就说明问题需要尽快高效地解决。治国理政，就是不断解决问题的过程。

编辑 牧丫